Багато запусків токенів зриваються до нуля, і роздачі токенів відіграють несподівано центральну роль у цій історії.
Подумайте, як це мало працювати: розробники створюють щось корисне → реальні користувачі дійсно його приймають → власники отримують нагороду за ранню підтримку. Це елегантно. Це має працювати.
Ось у чому проблема: роздачі токенів перетворилися зовсім у щось інше. Що починалося як справжній механізм стимулювання, стало інструментом фермерства. Користувачі з’являються заради токена, зникають після його отримання, а проект руйнується під тягарем тиску на продаж і нульової органічної адаптації.
Розрив між початковим наміром і тим, як це насправді відбувалося, говорить вам усе. Десь між "побудовою спільноти" і "максимізацією кількості претендованих токенів" все перестало бути про створення чогось справжнього.
Проекти, що вижили, зазвичай зрозуміли це рано: роздачі токенів найкраще працюють як частина більшої екосистемної стратегії, а не як сама стратегія. Розподіл токенів важливий, але набагато менше, ніж реальна корисність і стійкість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningPacketLoss
· 01-18 18:13
Ще одна стаття "смерть аірдропів", викладена цілком логічно, але чи дійсно зараз є проєкти, які прагнуть підняти спільноту за допомогою аірдропів? Це вже давно перетворилося на інструмент для обману новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 01-17 20:21
ngl Це саме проблема, спершу аірдроп мав стимулювати спільноту, а в результаті все перетворилося на змагання з вилучення токенів, після отримання токенів — і втікати, як проект виживе?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 01-17 05:53
Знову ця схема з роздачею аірдропів. Обіцяне результатом розвитку спільноти — це лише шахраї, які одразу ж продають токени і проект одразу ж зникає
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 01-16 01:01
Знову ця схема airdrop, я вже давно її розгледів. Коли приходить армія фермерів, зникають повітряні монети, пора прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkeptic
· 01-16 01:01
Ха, знову ця стара фігня... Аірдроп — це просто прикриття для обману новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-16 00:55
По суті, аірдроп став змаганням за збирання халяви, і справді корисні проекти давно повинні були усвідомити цю річ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 01-16 00:53
Кажучи просто, аірдроп — це просто жереб, справді цінні проекти вже давно все зрозуміли. Ті, хто виживає за рахунок аірдропів, фактично самогубці, після хвилі фермерів нічого не залишиться. utility — це справжній шлях, інакше будь-які аірдропи будуть марними.
Багато запусків токенів зриваються до нуля, і роздачі токенів відіграють несподівано центральну роль у цій історії.
Подумайте, як це мало працювати: розробники створюють щось корисне → реальні користувачі дійсно його приймають → власники отримують нагороду за ранню підтримку. Це елегантно. Це має працювати.
Ось у чому проблема: роздачі токенів перетворилися зовсім у щось інше. Що починалося як справжній механізм стимулювання, стало інструментом фермерства. Користувачі з’являються заради токена, зникають після його отримання, а проект руйнується під тягарем тиску на продаж і нульової органічної адаптації.
Розрив між початковим наміром і тим, як це насправді відбувалося, говорить вам усе. Десь між "побудовою спільноти" і "максимізацією кількості претендованих токенів" все перестало бути про створення чогось справжнього.
Проекти, що вижили, зазвичай зрозуміли це рано: роздачі токенів найкраще працюють як частина більшої екосистемної стратегії, а не як сама стратегія. Розподіл токенів важливий, але набагато менше, ніж реальна корисність і стійкість.