Штучно згенеровані смарт-контракти: благословення чи прокляття для безпеки Web3?
Шум навколо розробки контрактів за допомогою ШІ стає все голоснішим, але справжнє питання залишається — чи зручність коштує безпеки?
Подумайте: ШІ може прискорити цикли розробки та виявити базові помилки. Але чи може він справді зрозуміти складну логіку контрактів, крайні випадки та нові вектори атак? Три незалежні компанії з безпеки досліджують саме цю напругу.
З одного боку, помічники на базі ШІ знижують бар’єри для входу, демократизуючи створення смарт-контрактів. З іншого — ми спостерігаємо вибух коду, згенерованого ШІ, який проходить базові аудити, але містить тонкі вразливості.
Ключ не в тому, чи є ШІ хорошим чи поганим — а в тому, як ми його використовуємо. Поєднання розробки на базі ШІ з ретельними людськими аудитами, формальною верифікацією та багатошаровим тестуванням, здається, є тим місцем, де справжня магія відбувається. Мабуть, майбутнє — це не заміна аудиторів ШІ, а спільна робота ШІ та експертів з безпеки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandles
· 5год тому
Набір для створення контрактів за допомогою AI, по суті, це швидкість, але я не вірю, що він справді зможе впоратися з тими крайніми випадками... Чув занадто багато проектів, які пройшли аудит, але все одно були виявлені вразливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 5год тому
ai пише контракти? Ем… звучить досить заманливо, але я все ще трохи боюся, чи справді ці автоматично згенеровані коди надійні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 6год тому
Знову мене обманюють, щоб я використовував AI для написання контрактів, а результат — аудит і все, гудбай. Я ж казав, коли вже побачу щось дешеве і безпечне, цього разу знову потрапив у пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 6год тому
Формування вже завершено, і коли ця хвиля створення контрактів за допомогою AI відступить, стане ясно, хто плаває голим. Дані трьох аудиторських компаній розміщені тут, здається, що вони демократизовані, але насправді ризики демократизовані.
Розподіл капіталу показує, що високорівневі користувачі вже давно використовують комбінацію AI + ручного аудиту, тоді як базові інвестори все ще грають на одному натисканні AI для створення контрактів — типове мислення "цибулини".
Не слухайте тих, хто каже, що AI не може замінити аудитора, головне — хто і як його використовує. AI-код без підтримки формальної верифікації — це як ходити вулицею без одягу, рано чи пізно трапиться щось. Тут і є цікаві моменти — проекти, які вижили, вже давно створили багаторівневі вогнезахисні бар’єри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 6год тому
Контракт, згенерований штучним інтелектом? Це ж азартні ігри, я все одно рано чи пізно мене зірвуть з ринку.
Штучно згенеровані смарт-контракти: благословення чи прокляття для безпеки Web3?
Шум навколо розробки контрактів за допомогою ШІ стає все голоснішим, але справжнє питання залишається — чи зручність коштує безпеки?
Подумайте: ШІ може прискорити цикли розробки та виявити базові помилки. Але чи може він справді зрозуміти складну логіку контрактів, крайні випадки та нові вектори атак? Три незалежні компанії з безпеки досліджують саме цю напругу.
З одного боку, помічники на базі ШІ знижують бар’єри для входу, демократизуючи створення смарт-контрактів. З іншого — ми спостерігаємо вибух коду, згенерованого ШІ, який проходить базові аудити, але містить тонкі вразливості.
Ключ не в тому, чи є ШІ хорошим чи поганим — а в тому, як ми його використовуємо. Поєднання розробки на базі ШІ з ретельними людськими аудитами, формальною верифікацією та багатошаровим тестуванням, здається, є тим місцем, де справжня магія відбувається. Мабуть, майбутнє — це не заміна аудиторів ШІ, а спільна робота ШІ та експертів з безпеки.