X(колишній Twitter) нещодавно зробив важливий крок. 15 січня керівник платформи з продуктів Nikita Bier офіційно оголосив про зміну політики API для розробників, прямо заборонивши один тип додатків — ті, що стимулюють користувачів до публікацій для зростання, відомі у галузі як InfoFi. Простими словами: X більше не підтримує схему заробітку на публікаціях.
Логіка цього рішення досить очевидна. Хоча такі додатки мають непогову ідею, їх побічні ефекти надто очевидні: маса AI-згенерованого спаму (у галузі називають AI slop) заповнює платформу, у коментарях спам цвіте буйним цвітом, а загальний досвід користувачів погіршується. X готовий відмовитися від мільйонних доходів від API, які платять корпоративні клієнти, щоб очистити екосистему. Це демонструє щирість намірів.
Першим під удар потрапив проект KAITO. Його головний продукт — Yaps, який базується на стимулюванні публікацій і рейтингах, вся логіка роботи яких побудована на API X. Як тільки заборона вступила в силу, система стала недоступною. Реакція ринку була швидкою — токен $KAITO за короткий час впав на 15-23%, з приблизно 0.70 доларів до 0.54-0.58 доларів. NFT, пов’язані з Yapybaras, зазнали ще більшого удару — їхня базова ціна знизилася більш ніж на 50%.
Але засновник KAITO Ю Ху швидко відреагував. Він не залишився без дії, а одразу оголосив про коригування стратегії: поступово закривати Yaps і ту систему стимулювання рейтингів, переключившись на нову лінію продуктів — "Kaito Studio". Новий напрямок відмовляється від відкритих стимулювань без дозволу, переходячи до відбору та багаторівневої співпраці, а також розширює присутність на платформах YouTube, Instagram, TikTok та інших. Іншими словами, вони більше не залежать від однієї платформи і використовують міжплатформені маркетингові інструменти для переорієнтації.
Досвід KAITO не є унікальним. Весь сектор InfoFi опинився у кризі. Токени подібних проектів, таких як Cookie DAO, Wallchain, LOUD, також зазнали падіння на 10-20%. За останній час ринкова капіталізація цього сегмента зменшилася приблизно на 10%. Здається, ця політика X прямо вдарила по слабких місцях Web3.
З іншого боку, це відображає більш глобальну проблему: коли механізми стимулювання спроектовані неправильно, навіть найкраща ідея може перетворитися на інструмент створення спаму. Платформи починають більш серйозно ставитися до якості контенту, а проєктам доводиться шукати способи інновацій у рамках регуляторних вимог. Швидка ітерація, як у KAITO, можливо, стане уроком для інших — якщо шлях заблоковано, краще розширюватися горизонтально, ніж боротися з системою напряму.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
probably_nothing_anon
· 2год тому
Знову хвиля обману інвесторів, InfoFi давно вже пора закрити
---
KAITO швидко реагує, але цього разу його дійсно сильно побили
---
Очистка сміттєвого контенту X — це правильно, але нижчі рівні проектів знову під удар
---
Горизонтальне розширення звучить непогано, але скільки з них реально виживе?
---
Відмовлятися від API за мільйон доларів — Elon цього разу справді серйозно
---
Чому здається, що Web3 постійно отримує по зубах від політичних керівників, коли це нарешті припиниться?
---
Yaps помер, але стимул публікувати повідомлення — це взагалі ілюзія
---
NFT з зниженням на 50%, ймовірно, власники зараз хочуть розбити екран
---
Загалом, це все через жадібність, думати, що публікація принесе гроші — цю мрію вже пора прокинутися
---
Yu Hu цю операцію я оцінюю на проходний бал, принаймні він не здався
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 2год тому
Ще одна зрубаних галузь, Info Fi повністю охололо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 2год тому
哎呀,InfoFi ця хвиля безпосередньо була знята, виглядає трохи приємно і трохи безнадійно
Yu Hu дійсно швидко реагує, змінювати напрямок завжди краще, ніж бездумно триматися
Здається, тепер доведеться заробляти на реальному контенті, хороші часи для бульбашкових гравців закінчилися
KAITO вже добре, що вижив, інші проєкти, мабуть, повинні знову думати, як вижити
Дії X ясно показали — навіть найяскравіші стимули не зможуть подолати наслідки поганого контенту
Ось момент, коли блокчейн стикається з реальністю, уяву потрібно поступитися управлінню
Мультиплатформенний шлях дійсно надійний, залежність від однієї платформи давно пора позбутися
Провести очищення ринку, і тоді виживуть лише найсильніші
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 2год тому
Не можу не сказати, що ця хвиля операцій X була досить жорсткою — вони одразу вирізали весь сектор InfoFi, і зріз KAITO — це цілком заслужено.
Ха, тепер ті проекти, що заробляли на спам-розсилках, повністю втратили шанс.
Мультиплатформенний перехід — це все ж хороший спосіб, залишається лише побачити, скільки з них виживе.
Занадто багато сміттєвого контенту, очищення X — це також неминучий крок, нарешті платформа серйозно ставиться до якості екосистеми.
Віра руйнується, подивимося, чи будуть наступні сектора, які виріжуть, у наступному тижні.
Реакція KAITO досить швидка, але чи зможе ця нова модель врятувати ситуацію — ще невідомо.
Ця тактика розширення Yu Hu дійсно розумна, але зараз конкуренція на платформах типу TikTok стала ще жорсткішою, це ризиковано.
Один заборонний указ знищив десятки мільярдів ринкової капіталізації, Web3 дійсно дуже вразлива.
Чесно кажучи, InfoFi — це спроба грати на межі, її давно потрібно було регулювати.
Yaps від KAITO справді використовували для спам-розсилок, тому X не витримує — екосистема занадто погана.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 2год тому
Ще одна платформа починає очищати від сміття, ця система InfoFi дійсно заслуговує на це
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 2год тому
чесно кажучи, якщо ви виконаєте базовий регресійний аналіз стратегії KAITO щодо історичних показників відмов платформи, матриця кореляцій кричить про упередженість виживання. Ю Ху пощастило, ось і все.
X(колишній Twitter) нещодавно зробив важливий крок. 15 січня керівник платформи з продуктів Nikita Bier офіційно оголосив про зміну політики API для розробників, прямо заборонивши один тип додатків — ті, що стимулюють користувачів до публікацій для зростання, відомі у галузі як InfoFi. Простими словами: X більше не підтримує схему заробітку на публікаціях.
Логіка цього рішення досить очевидна. Хоча такі додатки мають непогову ідею, їх побічні ефекти надто очевидні: маса AI-згенерованого спаму (у галузі називають AI slop) заповнює платформу, у коментарях спам цвіте буйним цвітом, а загальний досвід користувачів погіршується. X готовий відмовитися від мільйонних доходів від API, які платять корпоративні клієнти, щоб очистити екосистему. Це демонструє щирість намірів.
Першим під удар потрапив проект KAITO. Його головний продукт — Yaps, який базується на стимулюванні публікацій і рейтингах, вся логіка роботи яких побудована на API X. Як тільки заборона вступила в силу, система стала недоступною. Реакція ринку була швидкою — токен $KAITO за короткий час впав на 15-23%, з приблизно 0.70 доларів до 0.54-0.58 доларів. NFT, пов’язані з Yapybaras, зазнали ще більшого удару — їхня базова ціна знизилася більш ніж на 50%.
Але засновник KAITO Ю Ху швидко відреагував. Він не залишився без дії, а одразу оголосив про коригування стратегії: поступово закривати Yaps і ту систему стимулювання рейтингів, переключившись на нову лінію продуктів — "Kaito Studio". Новий напрямок відмовляється від відкритих стимулювань без дозволу, переходячи до відбору та багаторівневої співпраці, а також розширює присутність на платформах YouTube, Instagram, TikTok та інших. Іншими словами, вони більше не залежать від однієї платформи і використовують міжплатформені маркетингові інструменти для переорієнтації.
Досвід KAITO не є унікальним. Весь сектор InfoFi опинився у кризі. Токени подібних проектів, таких як Cookie DAO, Wallchain, LOUD, також зазнали падіння на 10-20%. За останній час ринкова капіталізація цього сегмента зменшилася приблизно на 10%. Здається, ця політика X прямо вдарила по слабких місцях Web3.
З іншого боку, це відображає більш глобальну проблему: коли механізми стимулювання спроектовані неправильно, навіть найкраща ідея може перетворитися на інструмент створення спаму. Платформи починають більш серйозно ставитися до якості контенту, а проєктам доводиться шукати способи інновацій у рамках регуляторних вимог. Швидка ітерація, як у KAITO, можливо, стане уроком для інших — якщо шлях заблоковано, краще розширюватися горизонтально, ніж боротися з системою напряму.