Якщо говорити про те, які напрямки у блокчейні будуть найгарячішими у 2026 році, моя відповідь — це не концепція ШІ, і не бум мем-криптовалют, а сфера приватних обчислень. Зараз повно проектів, які цим займаються — на Ethereum є Aztec з рішенням ZK Rollup, у екосистемі Cosmos Secret Network використовує TEE — довірене виконувальне середовище, Oasis запустила Sapphire — приватний шар, сумісний з EVM, навіть такі старі приватні монети, як Monero і Zcash, починають переходити до DeFi. Конкуренція настільки загострилася, що проекти, що почали досліджувати цю сферу ще з 2018 року, як Dusk, — як вони виживають у оточенні гігантів? Це питання я обдумував досить довго.

Спершу про технічні відмінності на рівні основи. У основної мережі Ethereum є вроджений недолік — повна прозорість. Всі ліміти транзакцій, баланс адрес, дані контрактів — все це видно у ланцюгу для всього світу. Це справжній кошмар для інституційних інвесторів: хто з хедж-фондів наважиться розкривати свої позиції публічно? Тому рішення для приватності на Ethereum здебільшого — це додаткові модулі. Tornado Cash створює змішані пули, Aztec використовує ZK Rollup для стиснення транзакцій. Ці методи дійсно працюють, але проблема в тому, що вони не є нативними, мають сумісність і безпекові ризики. Минулого року санкційна криза Tornado Cash стала яскравим прикладом цієї проблеми.

Dusk обрав зовсім інший шлях. З перших днів архітектура передбачає вбудовану приватність. Механізм консенсусу DuskDS підтримує приватні транзакції прямо на рівні протоколу — без додаткових змішувачів або Rollup. Це звучить круто, але які ж цінності має така архітектура? Вона обмежує сумісність з екосистемою і зручність для розробників. Саме тому різні проекти йдуть своїм шляхом — одні вибирають додаткову сумісність, інші — нативну приватність, кожен з них має свої компроміси.