Перший раз, коли я зіткнувся з Walrus, я відніс його до незалежних проектів з зберігання даних. Тоді моя думка була дуже простою: можна використовувати або ні — це просто ще один варіант.
Але коли ти глибше занурюєшся в екосистему Sui, ця уявлення починає руйнуватися.
Роль Walrus у Sui набагато складніша. Це не просто додатковий функціональний модуль, а швидше ключова інфраструктура, яка закладена в основу системи. Просто наразі вона ще не отримала достатньої уваги.
Я помітив, що проекти на Sui мають один явний спільний ознака — їхній попит на дані значно перевищує традиційний DeFi. Це не лише транзакційні дані, а й ресурси для ігор, записи поведінки користувачів, дані в реальному часі, файли моделей AI — так звані "нефінансові дані". Якщо все це покладати на централізовані сховища, виникає неприємний парадокс: сама ланцюг децентралізована, але всі ключові дані контролюються поза ланцюгом. Реальна роль Walrus — заповнити цей критичний прогал.
Той момент, який справді змінив моє ставлення, настав раптово. Я зрозумів, що Walrus — це не просто аварійний план для підключення до Sui пізніше, а спроектований разом із архітектурою застосунків Sui з самого початку. Іншими словами, з моменту проектування було передбачено, що його часто використовуватимуть у екосистемі, а не як додаткову опцію. Ці первинні взаємовигідні відносини кардинально відрізняються від логіки роботи багатьох міжланцюгових проектів з зберігання. Ви можете відчути, що Walrus вже глибоко закорінений у генетиці екосистеми Sui і є частиною її інфраструктури, а не зовнішнім підрядником.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenTaxonomist
· 12год тому
Насправді, з точки зору статистики... валірус як рідна інфраструктура працює інакше, ніж те, що більшість людей сприймає як "просто ще один варіант". Спочатку це тактична неправильна позиція, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 13год тому
Це просто наслідування проміжного шару, я вже давно про це думав.
Говориться досить правильно, раніше також не усвідомлював, наскільки важливий Walrus
Walrus — це геніальний хід, саме так має виглядати інфраструктура
До речі, розділення логічного ланцюга на ончейн і офчейн давно вже мало бути, Walrus — це скоріше виправлення
Децентралізоване зберігання справді довго недооцінювали, зараз починають цінувати
Проекти з правильною екосистемною плануванням можуть досягти такого рівня, більшість — ні
Маю цікавість, як далі розвиватиметься ситуація, такі проекти з передбачливим дизайном зустрічаються рідко
По суті, все ж таки інфраструктурне мислення Sui більш передове, молодець
Перший раз, коли я зіткнувся з Walrus, я відніс його до незалежних проектів з зберігання даних. Тоді моя думка була дуже простою: можна використовувати або ні — це просто ще один варіант.
Але коли ти глибше занурюєшся в екосистему Sui, ця уявлення починає руйнуватися.
Роль Walrus у Sui набагато складніша. Це не просто додатковий функціональний модуль, а швидше ключова інфраструктура, яка закладена в основу системи. Просто наразі вона ще не отримала достатньої уваги.
Я помітив, що проекти на Sui мають один явний спільний ознака — їхній попит на дані значно перевищує традиційний DeFi. Це не лише транзакційні дані, а й ресурси для ігор, записи поведінки користувачів, дані в реальному часі, файли моделей AI — так звані "нефінансові дані". Якщо все це покладати на централізовані сховища, виникає неприємний парадокс: сама ланцюг децентралізована, але всі ключові дані контролюються поза ланцюгом. Реальна роль Walrus — заповнити цей критичний прогал.
Той момент, який справді змінив моє ставлення, настав раптово. Я зрозумів, що Walrus — це не просто аварійний план для підключення до Sui пізніше, а спроектований разом із архітектурою застосунків Sui з самого початку. Іншими словами, з моменту проектування було передбачено, що його часто використовуватимуть у екосистемі, а не як додаткову опцію. Ці первинні взаємовигідні відносини кардинально відрізняються від логіки роботи багатьох міжланцюгових проектів з зберігання. Ви можете відчути, що Walrus вже глибоко закорінений у генетиці екосистеми Sui і є частиною її інфраструктури, а не зовнішнім підрядником.