З минулого року я постійно рекомендував налаштовуватися на золоті ETF для хеджування невизначеності, але останнім часом геополітична ситуація стає все складнішою, і просто дивитися на золото недостатньо — потрібно розглядати можливості інших секторів американського ринку.
Нещодавно я інвестував у деякі енергетичні акції, наприклад, у бізнес Vernova, що належить GE. Чому я звернув увагу на це? Відповідь дуже проста — геополітичні конфлікти безпосередньо підвищили світовий попит на енергетичну безпеку, і країни переосмислюють свою енергетичну незалежність. У цьому контексті технологія малих модульних реакторів (SMR) раптом стала дуже популярною, оскільки вона може задовольнити енергетичний дефіцит і є відносно безпечною та контрольованою.
Подібні трендові інвестиційні можливості зазвичай ховаються на перетині великих подій і довгострокових потреб. Каталізатор у вигляді геополітичних ризиків і визначеного технологічного напрямку робить цю тему особливо цікавою для уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 15год тому
Атомна енергетика дійсно хороша, давно вже потрібно було перекинути туди частину з золота
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 16год тому
Я також слідкую за ядерною енергетикою, але чи не запізно буде з Vernova?
Кажуть, технологія SMR звучить непогано, але скільки ще чекати на комерціалізацію?
Золото дійсно недостатньо, енергетичні акції мають цікаві перспективи... де буде наступний тренд?
Ой, ні, чим більше напруженість у геополітичній ситуації, тим вищий ризиковий преміум, чи не ризикуємо зараз потрапити в пастку з інвестиціями в енергетику?
Чую, що перспективи у SMR хороші, але боюся змін у політиці, ядерна енергетика все ще викликає суперечки у Європі та Америці.
Чи варта Vernova такої ціни, я справді не можу точно сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 16год тому
Атомна енергетика дійсно цікава, але чи зможе Vernova витримати політичні зміни, ще потрібно подивитися.
Продавати золото і переходити на енергетику? Досить сміливий крок, але SMR дійсно є напрямком.
Як довго триватиме ця геополітична вигода, здається, все ж варто бути обережним із політичними ризиками.
Знову "визначена тенденція", як там справи з цим в минулого разу?
Енергетична незалежність звучить непогано, але боюся, що капітал знову почне спекулювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 16год тому
Чи справді ця хвиля smr зможе злетіти, здається, все залежить від здатності країн впроваджувати політику
З минулого року я постійно рекомендував налаштовуватися на золоті ETF для хеджування невизначеності, але останнім часом геополітична ситуація стає все складнішою, і просто дивитися на золото недостатньо — потрібно розглядати можливості інших секторів американського ринку.
Нещодавно я інвестував у деякі енергетичні акції, наприклад, у бізнес Vernova, що належить GE. Чому я звернув увагу на це? Відповідь дуже проста — геополітичні конфлікти безпосередньо підвищили світовий попит на енергетичну безпеку, і країни переосмислюють свою енергетичну незалежність. У цьому контексті технологія малих модульних реакторів (SMR) раптом стала дуже популярною, оскільки вона може задовольнити енергетичний дефіцит і є відносно безпечною та контрольованою.
Подібні трендові інвестиційні можливості зазвичай ховаються на перетині великих подій і довгострокових потреб. Каталізатор у вигляді геополітичних ризиків і визначеного технологічного напрямку робить цю тему особливо цікавою для уваги.