Коли акції з малим капіталом раптово перевищують великі компанії, чи справді це сигнал до змін на ринку, на які варто ставити?



Цифри розповідають цікаву історію. За 4-місячний період співвідношення малих і великих капіталізацій коливалося драматично — від нижче 15-го перцентиля до 100-го. Це той тип розвороту, який привертає увагу трейдерів.

Ось що сталося далі: індекс S&P 500 зріс на 81% за наступні 12 місяців, тоді як Russell 2000 показав приріст у 75% всього за 3 місяці після тригера. Досить міцні рухи по всьому ринку.

Але ось у чому справа — цей сигнал не працює скрізь. Він найкраще показує себе, коли загальний ринок уже налаштований бичачо. У періоди бокового руху або ведмежого тренду сила малих капіталів стає набагато менш надійним передбаченням. Контекст важливий так само, як і самі дані.

Тому, хоча розворот співвідношення може бути корисним інструментом у вашому аналітичному арсеналі, не варто сприймати його як єдиний сигнал до купівлі. Поєднайте його з ширшими умовами ринку — і у вас з’явиться щось, що варто спостерігати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TideRecedervip
· 7год тому
Чи варто ставити все на відскок малих капіталізацій? Прокинься, це не так просто, все залежить від загальної ситуації і чи підтримує ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 7год тому
Смішно, знову історія про "ідеальне тестування історичних даних", тепер це все нагадує Чжугэ Liang Ця логіка така сама, як і розповіді проектних команд у криптовалютній сфері: ключові слова всі на місці: гарні дані, привабливий дохід, але наприкінці — "тільки для ознайомлення" Ті, хто дійсно заробляють, завжди — це ті, хто раніше знав, що "потрібно дивитись на ринок", ми, ті, хто пізніше зрозумів, ще мучимося з технічними індикаторами Навіть щоб піднятися з маленьких капіталізацій, потрібно їсти курячий бульйон, гаразд
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715cvip
· 7год тому
Чи варто одразу вкладати все в малі капіталізаційні акції при їх різкому зростанні? Прокиньтеся, потрібно дивитися на загальну ситуацію, лише в бичачому ринку це має сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 7год тому
Чи обов’язково маленькі капітали злітають за трендом? Прокинься, потрібно дивитися на загальну атмосферу ринку, просто дивитись на дані — ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgainvip
· 7год тому
Відношення малих капіталізацій до великого ринку з 15-го піднялося до 100-го... Звучить вражаюче, але все одно потрібно дивитися на загальну ситуацію, не можна лише за цим показником робити ставку на все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChainvip
· 7год тому
Малий капітал дійсно може передбачити великі ринкові рухи? Подивіться на ці дані, вони дійсно привабливі, але не дозволяйте числу 81% засліпити вас... Головне — це все ж таки залежить від того, яким буде загальний ринковий настрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 7год тому
Малий капітал злітає — потрібно йти з ним? Не зовсім... залежить від настрою ринку, лише стежити за даними — легко потрапити в халепу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити