Знову переглядаючи логіку поразки великої кількості нових блокчейнів, стає зрозуміло. По-перше, це проблема зворотного вибору — механізм стимулювання залучає здебільшого спекулятивних користувачів-овечок, які після отримання прибутку йдуть, і їх важко утримати. По-друге, це загроза вертикальних застосунків: справжні застосунки, що з’являються, будуть закріплювати зв’язки з користувачами і зрештою конкурувати з блокчейном. Саме тому так багато нових ланцюгів легко потрапляють у складну ситуацію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 01-18 13:53
Махінатори після однієї операції зникають, що може зробити публічний блокчейн... Це цілком правильно сказано
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 01-16 14:18
Вигідні групи дійсно неймовірні, після отримання монет зникають без сліду, а основні ланцюги створили справжнє місто-привид.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 01-16 04:13
Засмучує, саме така логіка: після того, як шерінгові шахраї висмоктують кров, вони зникають, публічний ланцюг має лише технології, але немає екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 01-15 18:19
Вовки-шерстяні вампіри дійсно є хронічною проблемою, а логіка "зняв і побіг" просто не може бути подолана
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 01-15 18:09
Головна проблема любителів халяви — сказано дуже правильно, без мотивації люди йдуть геть, саме це і є справжня проблема, що травмує і кусає кістки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictim
· 01-15 17:53
Так, в кінцевому підсумку це все ж таки вовки-шерстяні бандити, після того, як здеруть — зникають у повітрі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 01-15 17:51
По суті, це просто шахраї, які збирають гроші і зникають, ця система заохочень всім вже очевидна
Знову переглядаючи логіку поразки великої кількості нових блокчейнів, стає зрозуміло. По-перше, це проблема зворотного вибору — механізм стимулювання залучає здебільшого спекулятивних користувачів-овечок, які після отримання прибутку йдуть, і їх важко утримати. По-друге, це загроза вертикальних застосунків: справжні застосунки, що з’являються, будуть закріплювати зв’язки з користувачами і зрештою конкурувати з блокчейном. Саме тому так багато нових ланцюгів легко потрапляють у складну ситуацію.