Ось у чому справа щодо занепаду глобалізації: коли уряди починають надавати особливі привілеї та захист певним гравцям, вони фактично створюють економічні ренти. І як тільки ренти потрапляють у систему, вони корумпують весь механізм ринку. Переможцями вже не є найінноваційніші або найефективніші — це ті, хто має найкращі зв’язки. Саме тоді інновації зупиняються, конкуренція послаблюється, і країни починають втрачати свою перевагу. Бізнеси припиняють наполегливо працювати. Громадяни втрачають мотивацію створювати щось справжнє. Це повільна спіраль спуску, і чесно кажучи, це абсолютно протилежно тому, як мають функціонувати відкриті, меритократичні ринки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropBuffet
· 10год тому
ngl Ось чому під час ведмедячого ринку деякі проєкти отримують найбільше фінансування... Це все про продуктивність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetective
· 10год тому
Чесно кажучи, саме тому я так оптимістично налаштований щодо Web3... Традиційна фінансова система давно зіпсована через зв'язки, а повернення до глобалізації лише прискорює цей процес. Навіть навпаки, прозорі механізми в блокчейні можуть врятувати ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 10год тому
Насправді це просто теорія здобичі, замаскована під макро-коментарі. Реальна проблема? Неправильне співвідношення стимулів, закладене безпосередньо в протокол — чи то мова йде про уряди, чи про defi.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 10год тому
ngl це справжнє відображення капіталізму привілейованих, зв'язки отримують м'ясо, а ми п'ємо бульйон...
Ось у чому справа щодо занепаду глобалізації: коли уряди починають надавати особливі привілеї та захист певним гравцям, вони фактично створюють економічні ренти. І як тільки ренти потрапляють у систему, вони корумпують весь механізм ринку. Переможцями вже не є найінноваційніші або найефективніші — це ті, хто має найкращі зв’язки. Саме тоді інновації зупиняються, конкуренція послаблюється, і країни починають втрачати свою перевагу. Бізнеси припиняють наполегливо працювати. Громадяни втрачають мотивацію створювати щось справжнє. Це повільна спіраль спуску, і чесно кажучи, це абсолютно протилежно тому, як мають функціонувати відкриті, меритократичні ринки.