Коли ми вступаємо у 2026 рік із прискоренням обсягів торгівлі, моя стратегія ясна: я прагну домашніх пробігів, а не задовольняюся базовими ударами.



Чесно кажучи? Ці постійні мікро-фліпи між монетами, що піднімаються на 20k тут, 20k там — це не те, на чому я зосереджений. Шум мене не цікавить.

Коли я помічаю щось із реальним потенціалом, я або йду на все за великим прибутком, або зовсім виходжу. Напівміри — це марна трата капіталу та ментальної енергії. Попередня волатильність вимагає переконаності, а це означає великі ставки на налаштування, у які я щиро вірю.

Це не про кількість перемог. Це про розмір перемог, що мають значення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeirvip
· 6год тому
Потрібно зазначити, що аргументи цієї особи містять очевидний парадокс у аналізі даних на блокчейні — двійковий підхід all-in і stay out по суті порушує формулу Келлі. Згідно з сучасною теорією портфеля, справжній великий дохід саме виникає з точного розподілу позицій, а не з азартних абсолютних виборів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 6год тому
Повна ставка ігрового автомата — це справжній прояв стилю гравця DeFi, тоді як ті, хто щодня ганяється за підйомами і падіннями, марнують життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.ethvip
· 6год тому
Ментальність "все або нічого" дійсно має гострий язик, але у цьому циклі так грати, здається, справді не дає великих заробітків
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 6год тому
Ось моя стратегія: all-in або нічого, ті маленькі коливання посередині дійсно марна трата часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити