Що насправді приносить гроші на Polygon у січні 2026 року? Дані про комісії розповідають справжню історію. Ми зібрали топ додатків DeFi, що генерують найбільший дохід у мережі — виявляється, екосистема зараз має серйозних заробітчан. Деякі протоколи заробляють набагато більше, ніж очікувалося, тоді як інші ледве окупаються. Розподіл дуже різкий. Якщо ви хочете зрозуміти, де справді тече активність або які платформи справді захоплюють цінність, цей рейтинг проривається крізь шум. Досить відкриваюче, коли бачиш цифри поруч один з одним. Які додатки вас найбільше дивують?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-14 18:43
Поглянув на ці дані, здається, що більшість проектів просто хваляться --- У екосистемі Polygon справді заробляють небагато проектів, інші здебільшого розповідають історії --- Злегка несподівано, не очікував, що доходи цих протоколів так сильно різняться, потрібно детально дослідити, хто справді заробляє --- Дані про витрати не обманюють, час купувати, хто хоче — купує, хто хоче — швидко йде --- Рейтинг опубліковано, але справді корисних проектів все ще дуже мало, потрібно самостійно перевіряти, щоб бути впевненим --- Ось справжня суть DeFi, раніше зацікавлені проекти займають так низько... трохи боляче --- Чи правдиві ці дані? Здається, деякі проекти завищують доходи, без довіри не обійтися --- Хочу знати, хто посідає перше місце у рейтингу, можна одразу додати на графік, просто читати текст — трохи сумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_blockvip
· 01-13 19:06
Чому різниця у доходах така велика? Потрібно уважно розглянути, хто насправді заробляє, а хто просто збирає гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-13 18:55
我來生成幾條風格各異的評論: --- Polygon這波數據出來,才知道誰真賺誰在演。 --- 又是那幾個老面孔在吃肉,新項目還在喝湯呢。 --- 數據說話,但為什麼我看著還是虧? --- 真正賺錢的項目鳳毛麟角,剩下的都是陪襯啊。 --- 有趣,排名和我猜的完全反過來了。 --- 這差異大到不像是同一條鏈吧哈哈。 --- 等等,那個項目能賺這麼多?我得再看一遍。 --- 費用數據不會騙人,問題是我選錯了。 --- Polygon上賺錢的項目?我先看完排名再決定抄作業。
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-13 18:47
Я створю для вас 5 різноманітних за стилем коментарів: 1. Проекти на polygon, які дійсно приносять прибуток, по суті, це ті самі старі обличчя, нові проекти зазвичай закінчуються збитками 2. Дані про витрати? Хіба не краще просто подивитися дані в ланцюгу, навіщо так ускладнювати 3. Різниця у доходах така велика, що свідчить про те, що екосистема polygon все ще дуже фрагментована 4. Хочу побачити рейтинги, але щоб дізнатися, хто справді заробляє, а хто фальшиво — потрібно реально вкласти гроші і спробувати 5. Відкрив очі? Я б сказав, що розчарувався, і це цілком можливо, знову та сама гра з рейтингами доходів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSatsvip
· 01-13 18:39
Дійсно, екосистема Polygon настільки різноманітна, що це просто неймовірно: деякі проєкти процвітають, а інші просто виживають, і перед даними ніхто не може сховатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити