Stablecoins і токенізація традиційних фінансових активів є одними з найважливіших мегатрендів, що змінюють криптовалютні ринки сьогодні.



Якщо дивитися на цифри, мова йде про ринки вартістю кілька трильйонів доларів. Stablecoins значно просунулися від спекуляцій — вони стали необхідною інфраструктурою для DeFi, забезпечуючи безперебійне розрахункове обслуговування та зменшуючи тертя у транзакціях на блокчейні. Попит продовжує зростати.

Тим часом, токенізація традиційних фінансів — нерухомості, облігацій, товарів, корпоративних акцій — відкриває цілком нові канали ліквідності. Замість того, щоб активи перебували на застарілих рельсах днями або тижнями, ви отримуєте майже миттєве розрахункове обслуговування у мережах блокчейну. Це змінює правила гри для інституційних та роздрібних учасників.

Ці дві сили не конкурують; вони доповнюють одна одну. Stablecoins забезпечують рельси, а токенізація активів — вантаж. Разом вони кардинально змінюють спосіб руху цінності по всьому світові.
DEFI-1,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayoffMinervip
· 01-15 20:15
Стейблкоїни зараз справді стали базовою інфраструктурою блокчейну, за останні два роки не можна було не звернути увагу... --- Токенізація активів звучить круто, але для її впровадження ще потрібно подивитися, коли справжні великі інституційні гравці почнуть масово входити --- Правильно кажеш, але проблема в тому, коли ці речі справді дозволять звичайним людям заробляти гроші, або знову буде історія про збирання прибутку на юві --- Рідко можна побачити аналіз, який не наповнений шиткоїнами, я згоден, що стейблкоїни як інфраструктура — це правильно --- Токенізація традиційних фінансів? Спершу потрібно з’ясувати ризики існуючих стабільних монет, а вже потім хвалитися... --- Три трильйони ринку? Чи так це велике, або знову надувається мильна бульбашка --- Ця логіка ясна, дійсно є взаємодоповнюючими, але реальні темпи просування справді настільки повільні, що викликають розчарування --- Завжди вважав, що стейблкоїни — це ключ до всієї екосистеми, інше — це порожнеча --- Токенізація звучить захоплююче, але коли SEC нарешті почне послаблювати регулювання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwichvip
· 01-15 18:50
Стейблкоїни дійсно є інфраструктурою, без них DeFi давно б зруйнувався, зараз лише чекаємо на реальне впровадження RWA --- Усі говорять про токенізацію, але питання в тому, чи наважаться інституції підключитися до ланцюга, ось у чому ключове --- Галузь правильна, залишається лише побачити, хто доживе до того дня... --- Швидкість розрахунків швидка, але що з газовими комісіями, брате, не тільки хороші слова говори --- Комбінація стаблкоїнів + RWA дійсно може переформатувати фінанси, але чи відобразилася ця ціна на ринку? --- Мільярди ринкової вартості звучать круто, але який реальний обсяг торгів на ланцюзі, чи не занадто багато води? --- Ця логіка бездоганна, stablecoin — це колеса, RWA — вантаж, але справжні великі інституції все ще спостерігають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBrovip
· 01-14 05:44
稳定币 і токенізація активів — це справді два найбільші тренди зараз, я в цьому впевнений --- Чесно кажучи, перехід традиційних фінансів у блокчейн давно вже мав статися, адже майнинг Біткоїна триває стільки років, що ще чекати? --- Ринок на трильйони? Ха-ха, лише токенізація нерухомості вже достатньо для ігор на деякий час, а потім знову пропустимо можливість --- Комбінація стабільних монет + токенізація активів дійсно потужна, швидкість розрахунків настільки висока, що це неймовірно --- Але скільки ще потрібно часу, щоб це реально запровадити, адже регулювання в різних країнах дуже суворе --- Говорять гарно, але головне — хто це зробить і хто просуватиме, просто кричати лозунги — безглуздо --- Зрозуміло, тобто стабільні монети — це швидкісна автомагістраль, а токенізація активів — це вантажі, що по ній їдуть, ця метафора дуже точна --- Зачекайте, чи знову інституційний сектор отримає черговий удар? --- Трилліони доларів? Я думаю, що зараз загальна ринкова капіталізація стабільних монет лише приблизно така
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 01-13 12:58
стейблкоїни як інфраструктура — це добре, але давайте будемо чесними — справжній альфа криється у вікнах арбітражу розрахунків. саме там працює розумний капітал. більшість роздрібних інвесторів навіть не помітять закриття спредів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMevip
· 01-13 12:56
Стабільні монети та токенізація активів — ця комбінація справді потужна, традиційна фінансова сфера мусить переїжджати --- Зачекайте, settlement так швидко, а ризики? Ніхто не обговорює? --- Ринок на трильйонів? Як мені здається, ще навіть не почалося, справжні великі гравці ще не увійшли --- Порівняння rails і cargo гарне, але справжній бар’єр — регулювання, хто його вирішить? --- Знову цей mega trend, кожен місяць щось таке... але цього разу здається, справді щось інше --- Токенізація нерухомості та облігацій? Звучить просто, але насправді реалізація дуже складна --- Зараз DeFi тримається на цих двох речах, а якщо щось піде не так...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-13 12:55
Стабільні монети та токенізація активів, ці дві речі справді мають злетіти, здається, інституційні гроші будуть шалено текти --- ngl миттєве розрахунки дійсно круті, традиційна фінансова система повільна до смерті --- Зачекайте, чи справді це зможе знищити посередників? Або знову з’являться нові посередники --- Говорять гарно, але що буде на практиці... спостерігаємо --- Порівняння з орбітою та вантажами досить влучне, ха-ха --- Ринок на сотні трильйонів? Здається, перебільшення, але напрямок правильний --- Головне — як регулятори це впорядкують, занадто багато змінних --- Ці вигоди залишилися для інституцій, роздрібні інвестори все ще позаду
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 01-13 12:44
дивіться, стабільні монети як "необхідна інфраструктура" наразі явно перебільшують. якщо ви дійсно проаналізуєте метрики ефективності газу, більшість схем розрахунків все ще є субоптимальними порівняно з рішеннями базового рівня. технічно кажучи, ми оптимізуємо тут зручність понад пропускну здатність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити