Стейблкоїни вибухнули до понад $300 мільярдів — величезної частки криптовалютного ринку. Але під поверхнею щось вас турбує: чи дійсно вони стабільні? Це не так просто, як здається з назви.
Механізми, що тримають їх прив’язаними, захоплюють — забезпечення заставою, алгоритмічні моделі, механізми викупу. Але ось у чому справа: кожен підхід має свої унікальні вразливості. Централізовані резерви стикаються з ризиками контрагента. Децентралізовані протоколи важко витримують екстремальні ринкові навантаження. І коли щось йде не так, це трапляється швидко.
Тож що насправді відрізняє надійний стейблкоїн від годинникового механізму? Відповідь полягає у розумінні того, що його підтримує — і де можуть з’явитися тріщини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaMillionairen't
· 01-16 12:25
Стабільні монети вже перевищили 300 мільярдів? Ем, чесно кажучи, я все ще не дуже вірю у ці слова "стабільність"...
---
Кожного разу, коли чую про стабільні монети, мені хочеться посміятися. Називають їх стабільними, а ризики — купа, хто вірить — той і буде обдертий
---
Централізовані резерви рано чи пізно зламаються, децентралізовані — у екстремальних ринкових умовах — теж не витримають, ця справа сама по собі має проблеми
---
300 мільярдів звучить страшно, але коли все вибухне, ймовірно, буде гірше, ніж Luna...
---
Мені цікаво, який із них справді є "стабільним"? Відчувається, що всі вони грають у азартні ігри
---
Залишуся краще з USDC, інші часом — бомби з таймером, їх краще не чіпати
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 01-16 02:41
ngl Цей набір стабільних монет — це справжній Шредінгера стабільність, коли справді трапляється щось, швидкість реакції вища за будь-що
Централізовані системи можуть раптово зірватися, децентралізовані — не витримують тиску, справді, це дилема
Триста мільярдів обсягу здається вражаючим, але хто може гарантувати, що наступна чорна лебідка не зруйнує його
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 01-13 12:57
Що таке стабільні монети? По суті, вони зовсім не такі стабільні
Цього разу знову зламається, ха-ха
Все виглядає як паперова історія, справжня перевірка на стрес — це справжній тест
Кожного разу кажуть, що ризики під контролем, а потім? Потім нічого не відбувається
Система центральних резервів давно мала б розкритися
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 01-13 12:57
Стейблкоїни — це просто назва, яка вводить в оману
Зачекайте, чи справді алгоритмічні стейблкоїни зможуть витримати екстремальні ринкові умови? Мені здається, ні
Обсяг у 300 мільярдів звучить солідно, але хто може гарантувати, що не станеться краху
Ризики централізованих резервів великі, а децентралізовані легко можуть зруйнуватися, що обрати?
Говорячи просто, це майже однакові азартні ігри, лише з різним пакуванням
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 01-13 12:43
300億 стабільних монет звучить дуже стабільно, насправді це порожні обіцянки
Стабільні монети — це просто велика обманка, централізовані ризики — купа
Алгоритмічні стабільні монети, смішно, при екстремальних ринкових умовах одразу вибухають
Говорячи просто, все залежить від того, чий заставний актив більш надійний, інше — порожні слова
Цей механізм рано чи пізно дасть збій, все залежить від того, хто перший зазнає краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 01-13 12:40
Стейблкоїни — це всього лише вовк у овечій шкурі, справді стабільний — це жахливо
Якщо алгоритмова модель зламається, все зламається, не питаєте, як я це знаю
Обіцяли стабільність, а в результаті вони ще більш крихкі ніж junk...
Обсяг у 300 мільярдів виглядає великим, але хто несе централізований ризик?
Кожного разу, коли ринок тремтить, він видає себе — це зовсім не стабільна монета
Назви обманюють, таких багато, і це один із них
Стейблкоїни вибухнули до понад $300 мільярдів — величезної частки криптовалютного ринку. Але під поверхнею щось вас турбує: чи дійсно вони стабільні? Це не так просто, як здається з назви.
Механізми, що тримають їх прив’язаними, захоплюють — забезпечення заставою, алгоритмічні моделі, механізми викупу. Але ось у чому справа: кожен підхід має свої унікальні вразливості. Централізовані резерви стикаються з ризиками контрагента. Децентралізовані протоколи важко витримують екстремальні ринкові навантаження. І коли щось йде не так, це трапляється швидко.
Тож що насправді відрізняє надійний стейблкоїн від годинникового механізму? Відповідь полягає у розумінні того, що його підтримує — і де можуть з’явитися тріщини.