Незважаючи на послаблення жорсткого контролю Аргентини над песо, президент Хав'єр Мілей фактично все ще тримає валюту на штучному підтриманні. Кроки щодо пом’якшення обмежень не призвели до справжньої свободи на ринку — за лаштунками політичні механізми продовжують штучно підтримувати песо. Цей напівміський підхід виявляє напругу між риторикою економічної лібералізації та фактичною реалізацією. Для тих, хто слідкує за глобальними макро-трендами, валютна ситуація в Аргентині є класичним прикладом: не можна деконролювати на папері, зберігаючи контроль через задню двері. Залежність песо від урядового втручання залишається основною проблемою, піднімаючи питання про стійкість поточних реформ та їхній вплив на ринки активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSleepDeprived
· 01-16 04:34
Фактичний контроль при формальній свободі, по суті, залишається тим самим, що й раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 01-16 03:50
Мілай ці операції — це формальна свобода, насправді ж вони все ще міцно тримаються за повідки, рівень застави давно мав би перевищувати межу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 01-13 12:37
На словах відпускаєш, а рукам не даєш, аргентинські фокуси справді неймовірні
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-13 12:36
По суті, це те саме, що і раніше — Milei просто грає роль, а песо все ще залишається іграшкою уряду
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 01-13 12:27
По суті, це те саме, що і раніше, Milei цю гру не обдурить.
Незважаючи на послаблення жорсткого контролю Аргентини над песо, президент Хав'єр Мілей фактично все ще тримає валюту на штучному підтриманні. Кроки щодо пом’якшення обмежень не призвели до справжньої свободи на ринку — за лаштунками політичні механізми продовжують штучно підтримувати песо. Цей напівміський підхід виявляє напругу між риторикою економічної лібералізації та фактичною реалізацією. Для тих, хто слідкує за глобальними макро-трендами, валютна ситуація в Аргентині є класичним прикладом: не можна деконролювати на папері, зберігаючи контроль через задню двері. Залежність песо від урядового втручання залишається основною проблемою, піднімаючи питання про стійкість поточних реформ та їхній вплив на ринки активів.