Для автономних систем, що працюють цілодобово без людського контролю, потрібне щось сильніше за просто код — потрібна довіра, закладена безпосередньо у апаратне забезпечення. Саме тут на допомогу приходить апаратна верифікація. Замість того, щоб сподіватися, що програмне забезпечення працює чесно, ви створюєте систему, в якій фізичний світ автоматично фіксується у блокчейні. Кожна дія, кожна зміна стану закріплюється в мережі з криптографічним доказом того, що вона справді сталася. Ніяких підтасовок даних, коли ніхто не дивиться. Це як мати свідка, який ніколи не спить і ніколи не бреше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryBaby
· 01-16 09:57
Перевірка апаратного забезпечення дійсно набагато надійніша, ніж чисто програмне забезпечення, нарешті хтось сказав це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-16 05:32
Перевірка апаратного забезпечення дійсно на висоті, нарешті з'явився інструмент, який може контролювати ті коди, що намагаються таємно обдурити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 01-14 15:52
Зв’язування апаратного забезпечення в блокчейні? Звучить непогано, але все залежить від того, чи зможе це реально знизити витрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 01-13 11:03
Теорія апаратного свідка звучить непогано, але скільки проектів дійсно можуть бути реалізовані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 01-13 11:03
Жорстке апаратне блокування в мережі... це справжня децентралізація, а не просто слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 01-13 11:02
На рівні апаратного забезпечення закріпити довіру назавжди — це дійсно круто. Але справжня проблема полягає в тому, чи не буде сам апаратний засіб заражений, і це вже викликає головний біль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePudding
· 01-13 10:58
Ой, це справжній trustless, апаратний рівень закритий — ніхто не зможе обдурити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 01-13 10:53
О, Боже, нарешті хтось пояснив цю справу з апаратною перевіркою. Раніше я думав, що лише кодова оборона справді трохи хибна... Тепер, коли апаратне забезпечення з'єднано в ланцюг, воно справді стає свідком, що засвідчує цвітіння, — непереможним свідком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_broke
· 01-13 10:50
ngl апаратне засвідчення цієї системи дійсно круте, нарешті не потрібно постійно стежити за кодом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 01-13 10:47
ngl Апаратне рівень перевірки звучить круто, але скільки справді можна довіряти?
Для автономних систем, що працюють цілодобово без людського контролю, потрібне щось сильніше за просто код — потрібна довіра, закладена безпосередньо у апаратне забезпечення. Саме тут на допомогу приходить апаратна верифікація. Замість того, щоб сподіватися, що програмне забезпечення працює чесно, ви створюєте систему, в якій фізичний світ автоматично фіксується у блокчейні. Кожна дія, кожна зміна стану закріплюється в мережі з криптографічним доказом того, що вона справді сталася. Ніяких підтасовок даних, коли ніхто не дивиться. Це як мати свідка, який ніколи не спить і ніколи не бреше.