Чому впровадження Bitcoin компаніями має ідеальний бізнес-логіку
Аргумент Майкла Сейлора щодо корпоративного впровадження Bitcoin заслуговує серйозної уваги. Ось основна логіка:
По-перше, подумайте так — коли компанія інвестує в Bitcoin, це фактично не відрізняється від того, як бізнеси історично впроваджували трансформаційні технології. Електрика революціонізувала галузі. Інтернет перетворив торгівлю. Bitcoin уособлює той самий парадигмальний зсув для стратегії цифрових активів і фінансового суверенітету.
По-друге, припиніть знецінювати ці компанії як безрозсудних. Впровадження Bitcoin — це не спекуляція, а обґрунтоване бізнес-рішення. Це не ірраціональні актори; це корпорації, які роблять стратегічні кроки для хеджування від девальвації валюти, диверсифікації резервів казначейства та позиціонування себе в новій монетарній системі.
Головне питання полягає не в тому, чи належить Bitcoin до балансу компанії. А в тому, чи може ваша компанія собі це дозволити ігнорувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GmGmNoGn
· 01-15 20:22
Щодо Біткоїна, краще сказати, що це захист, ніж інвестиція... Великі компанії давно розгледіли знецінення фіатних валют, і зараз ті, хто сідає на цей поїзд, — це розумні люди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 01-14 22:22
Чесно кажучи, логіка Saylor дійсно має підстави... але головне, що більшість фінансових директорів просто не мають сміливості так гратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 01-13 03:38
Має рацію, компанія, яка накопичує монети, робить ставку на майбутню валютну владу, і можливо, її справді можуть відкинути на узбіччя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 01-13 00:00
ngl мемпул уже це враховує... спостерігайте за патернами гвей, коли інститути почнуть справді рухатися, саме тоді ви побачите, як експлуатуються реальні неефективності
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobia
· 01-12 23:59
Ця логіка насправді бездоганна, просто залежить від того, хто перший зважиться вийти з машини
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteran
· 01-12 23:58
Але якщо говорити відверто, ця логіка звучить трохи занадто ідеально... Насправді, скільки компаній справді наважаться йти на повний ризик?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-12 23:41
nah fr saylor має рацію, компанія, яка тримає монети, — це те саме, що й обіймати інтернет у той час... справді небезпечно не йти в ногу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-12 23:39
ngl saylor ця аргументація звучить уже занадто багато разів, просто змінює форму подачі... але дійсно є сенс, компанії без btc дійсно йдуть на ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 01-12 23:32
Не буду більше говорити, я вже втомився слухати цю історію про Saylor, але дійсно є щось у цьому... Зберігання BTC компаніями рано чи пізно стане нормою
Чому впровадження Bitcoin компаніями має ідеальний бізнес-логіку
Аргумент Майкла Сейлора щодо корпоративного впровадження Bitcoin заслуговує серйозної уваги. Ось основна логіка:
По-перше, подумайте так — коли компанія інвестує в Bitcoin, це фактично не відрізняється від того, як бізнеси історично впроваджували трансформаційні технології. Електрика революціонізувала галузі. Інтернет перетворив торгівлю. Bitcoin уособлює той самий парадигмальний зсув для стратегії цифрових активів і фінансового суверенітету.
По-друге, припиніть знецінювати ці компанії як безрозсудних. Впровадження Bitcoin — це не спекуляція, а обґрунтоване бізнес-рішення. Це не ірраціональні актори; це корпорації, які роблять стратегічні кроки для хеджування від девальвації валюти, диверсифікації резервів казначейства та позиціонування себе в новій монетарній системі.
Головне питання полягає не в тому, чи належить Bitcoin до балансу компанії. А в тому, чи може ваша компанія собі це дозволити ігнорувати.