Він не є тим надмірно спекулятивним нульовим проектом, за яким стоїть реальний попит ринку.

Спочатку я дізнався про Walrus, чесно кажучи, просто тому, що він з’явився у списку розподілу Sui екосистеми. Почув, що за ним стоїть фінансування у розмірі 1.4 мільярда доларів від a16z, ця підтримка справді може привернути увагу, тому я зробив кілька базових операцій, отримав кілька токенів і просто залишив їх у гаманці, більше не звертав уваги. Тоді моя оцінка була дуже простою: сектор децентралізованого зберігання давно переповнений, будь-який проект — це лише різні варіації однієї й тієї ж ідеї, тож немає сенсу витрачати час на глибоке вивчення. Зараз я бачу, що таке недооцінювання було дуже недосвідченим.

Перелом стався наприкінці року. Працюючи понад рік у сфері Web3, я накопичив понад 300 ГБ відео та графічних матеріалів. Зберігати їх у централізованих хмарних сервісах було тривожно — будь-який з них міг раптово заблокувати доступ через ризик-контроль, а щомісячна плата була дуже високою. Потім я спробував кілька популярних децентралізованих сервісів зберігання, один був настільки повільним, що це було нестерпно, інший — надто дорогим, і в підсумку я так і не знайшов справді зручного рішення.

Одного разу, коли я відкривав гаманець, я раптом згадав про Walrus. З цікавістю і бажанням спробувати, я завантажив частину матеріалів для тестування. Результат перевершив усі очікування: швидкість завантаження була неймовірною, HD-відео майже миттєво відкривалося, а річне зберігання коштувало менше третини від централізованих платформ. Тоді я зрозумів, що потрібно детальніше вивчити цей проект і з’ясувати, як їм це вдалося.