Багато людей дивляться на проекти з короткостроковою логікою зростання, наприклад, у сфері зберігання даних, і часто розчаровуються. Але якщо поглянути з іншого боку, з точки зору довгострокової еволюції Web3-інфраструктури, ви побачите, що ці, здавалося б, нудні напрямки насправді є «повільно розігріваючимися гравцями».



Яка зараз справжня проблема екосистеми Web3? Не в відсутності додатків, а в тому, що додатки не стають масштабними. Як тільки обсяг даних зростає, витрати на ланцюгу виходять з-під контролю. А вибір офф-чейн рішень означає відмову від децентралізації та довіри. В результаті багато проектів залишаються у «маленьких і красивих» глухих кутках.

Протоколи зберігання даних мають вирішити саме цю структурну суперечність. Їхня амбіція — не додати щось до окремого застосунку, а створити для всієї екосистеми масштабовану, цензуростійку, з контрольованими витратами інфраструктуру. За допомогою таких низькорівневих технологій, як коди з виправленням помилок, вони шукають баланс між безпекою зберігання та економічністю.

Які зміни це принесе? Простими словами, розробники Web3 нарешті зможуть так само, як і у Web2, без побоювань працювати з великими обсягами даних, не обчислюючи кожного разу вартість запису. Це відкриває безпрецедентні можливості для інновацій у застосунках.

Звісно, потрібно враховувати ризики: конкуренція у сфері зберігання даних дуже висока, і довгострокове підтвердження — це реальна екосистема, яка приймає рішення. Як інфраструктура, цінність таких рішень зростає повільно; також потрібно залежати від розвитку активності у всьому Web3.

Але з іншого боку, саме ці обмеження і відбирають тих, хто має терпіння і далекоглядність у будівництві.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SillyWhalevip
· 01-15 18:39
Зберігання дійсно вимагає довгострокового підходу, короткостроково дивитись на графіки — це лише підвищить кров'яний тиск ха-ха Інфраструктура — це те, що важко оцінити по достоїнству, але як тільки екосистема буде закладена і почне злітати, все буде зовсім інакше Зачекайте, чи справді коди з корекцією помилок можуть вирішити проблему витрат, є вже проєкти, що їх впровадили? Мені подобається цей вислів про повільний старт, але скільки справді дотягне до того моменту... Говорячи прямо, це випробування на терпіння, і саме цього найбільше не вистачає у криптовалютному світі Мене цікавить, що станеться, якщо активність Web3 так і не зросте, чи не помре тоді цей напрямок? Ця логіка бездоганна, але потрібно, щоб її дійсно почали використовувати, зараз все ще лише презентації PPT Чесно кажучи, зберігання даних трохи нудне, але саме нудне часто є найжиттєздатнішим Хоч і змагаємося, принаймні напрямок правильний, на відміну від деяких проєктів, що зовсім не мають реальної потреби
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.ethvip
· 01-14 22:46
Повільний тип гравця добре говорить, але справжня екосистема, яка є вузьким місцем, — це та, що справді використовується. Зараз хто її використовує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-14 15:15
哎,现在這幫短線選手真的是,看不到三個月漲幅就哭爹喊娘,笑死 說得對啊,基礎設施這東西本來就是慢活,但確實是生態真正需要的那塊磚 等等,這意思是存儲協議要成為下一個L1或者Rollup的地位嗎...有點想像空間
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-12 23:54
Повільний тип, то повільний тип, адже мрія швидко стати багатим у короткостроковій перспективі вже зникла. Боюся, що інфраструктура ще не побудована, і сама екосистема може померти першою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMevip
· 01-12 23:51
Повільний гравець — це гарно сказано, а погано — це те, що він не може рухатися вперед. Чому справжні великі застосунки самі не вирішують цю проблему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 01-12 23:47
Вибір повільного старту — це моя тема, але чесно кажучи, справжніх тих, хто може триматися, небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 01-12 23:42
Кажучи прямо, цю логіку я чув занадто багато разів. Кожного разу кажуть: «Цього разу інакше, це інфраструктура», а в результаті? В кінці кінців все залежить від того, чи хтось дійсно використовує. Зберігання даних дійсно є проблемною точкою, але не слід надто оптимістично налаштовуватися — як тільки механізм стимулювання спотворюється, майнери починають гратися у гру сильніше за застосунки. Тоді контроль витрат знову повертається до початкової точки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-12 23:42
Медленно розігріваючийся тип гравця мені подобається, але екосистема — це справжній козир --- Ще одна історія інфраструктури, звучить так, ніби доведеться чекати три-п’ять років, щоб побачити результати --- Говорячи чесно, все зводиться до ставки на те, що Web3 справді зросте, інакше навіть найкраща інфраструктура буде даремною --- Той набір кодеків для виправлення помилок звучить круто, але не відомо, скільки проектів його реально використовують --- Згоден, зараз потрібне стабільне рішення для обробки великих даних, зберігання — справжня вузька частина --- Усі говорять про інфраструктуру, а скільки з них реально вижили? --- Майбутнє бачать ті, хто готовий втратити гроші і горіти три роки, ха-ха --- Якщо вирішити проблему з витратами, застосунки справді зможуть розвиватися, у цьому немає сумніву --- Конкуренція настільки висока, що ще й ризикуєш увійти — або дурень, або справжній профі
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuyvip
· 01-12 23:33
Повільний тип гравця добре говорить, але чи сприйме ринок цю тактику? Вважаю, що все залежить від реальної Adoption екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-12 23:25
Повільний старт дійсно, але чи справді можна чекати того дня? Відчувається, що все залежить від азарту активності екосистеми...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити