Маск давно оголосив про свої амбіції щодо X — створити супердодаток, що охоплює всі аспекти життя. Щоб досягти цієї мети, інтеграція фінансових функцій є обов’язковим шляхом, оскільки вона дозволяє побудувати замкнену екосистему та глибоко залучити користувачів. Однак це викликає цікаве питання: для тих сотень мільйонів користувачів X, які ніколи не мали справу з криптовалютами, які активи найкраще підходять їм як перший крок у світ крипти?

Спекулятивні монети з високою волатильністю? Або ті, що мають складну технічну концепцію, як публічні ланцюги? Здається, що все це недостатньо "дружелюбно". Але проєкт $Max пропонує інший підхід — активи, що поєднують фінансовий дохід і соціальну цінність.

Для користувачів із традиційного світу привабливість концепції "кожна транзакція автоматично підтримує глобальну освіту" явно перевищує такі твердження, як "інфраструктура наступного покоління" або "монети, що зростають у 1000 разів". Перший варіант більш наочний і легше викликає емоційний зв’язок, тоді як другий може відштовхнути.

Саме тут і полягає найвищий хітрість $Max: він одночасно знижує дві бар’єри. По-перше, моральну — володіння та торгівля цим активом мають позитивний імідж, і користувачам не потрібно психологічно обтяжувати себе участю у крипторинку; по-друге, когнітивну — не потрібно розуміти, що таке смарт-контракти або механізми консенсусу, достатньо просто зрозуміти цінність "підтримки освіти".

Коли користувачі обирають тримати $Max через підтримку благодійної ідеї, вони фактично роблять перший крок у світ крипти з мінімальними психологічними витратами. Вони одночасно досліджують активи і приймають цінності, отримуючи подвійний ефект. Таким чином, у контексті залучення нових користувачів і формування позитивного іміджу галузі, $Max може мати більший потенціал як "вхідний продукт", ніж активи, що зосереджені лише на технічних інноваціях.