Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPhoenix
· 01-15 22:56
Ой, знову ніч, коли ринок навчив мене бути терплячим... Звичка ночами копатися в даних дійсно потребує змін, але цього разу відкриття дійсно варте попередження. Знищення чи повернення ліквідності, два екстремуми дійсно можуть визначити наше майбутнє.
Це період переродження, і все залежить від того, як будуть оброблятися кошти, адже випробування вірою вже тут, друзі.
Хіба це не найскладніший час для перевірки настрою в нижньому діапазоні? Можливості та ризики завжди йдуть поруч, терпляче чекайте.
Чесно кажучи, трохи страшно, але фенікс має пройти через цикл, чи не так? Тому тримайтеся, це шанс для накопичення.
Коли втрачаєш гроші, найважливіше — зберігати ясність розуму. Якщо справді станеться знищення 1.5 мільярдів токенів... Закон збереження енергії каже, що це не випадково.
Не панікуйте, цей спад насправді готує ґрунт для наступного зростання. Хто витримає до кінця, той посміхнеться останнім.
Боже, ця аналітика зняла мені дах, але все одно — процес очікування це і є процес відновлення настрою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-15 21:32
Цей хлопець дійсно аналізує дуже гостро, але я просто хочу знати, що робитимемо, якщо справді почнуть зливати наші дрібні інвестиції
Якщо не знищити, то справді залежить від того, хто швидше втече
Зачекайте, 1.5 мільярда монет знищено... ця цифра звучить так, ніби вона не дуже зможе змінити очікування щодо пропозиції
Якщо відкриється повернення великих коштів, ця хвиля емоційного знищення, ймовірно, буде навіть страшнішою за фундаментальні показники
Дозвольте мені зробити ставку, що все ж таки ймовірність повернення ліквідності більша
Пробудіться, друзі, що жертви так поспішно знімати кошти — це цілком нормально
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 01-14 21:13
Якщо ці компенсаційні кошти справді надійдуть, LUNC, мабуть, доведеться ризикнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 01-14 06:21
Давайте подивимося, що саме цей хлопець викопав... знищення чи зниження ціни, чи справді це лише два шляхи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 01-12 23:38
卧槽,1.5億 знищення чи падіння ціни, це ж азартна гра.
Або заробляєш класно, або одразу йдеш на нуль.
Залишився ночами аналізувати це? Брате, ти справді любиш LUNC.
Я все одно ставлю на знищення.
Якщо повернення ліквідності, я давно б уже втік.
Саме це і є життєвий і смертельний момент для LUNC.
Чекай момент розморожування, він все вирішить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictim
· 01-12 23:36
Блін, тепер LUNC доведеться ризикувати життям, знищення чи падіння ціни — все залежить від того, як ця хвиля капіталу буде оброблена
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-12 23:30
Чорт, ці два шляхи — один рай, інший пекло, я впевнений, що знищення цього шляху не пройде так гладко
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-12 23:23
Вау, три чашки кави, брате, ти справді підсів на LUNC
昨晚本想早点休息,結果一頭扎進LUNC的鏈上數據就再沒出來。咖啡喝了整三杯,眼睛熬得酸澀,最後整理出來的數據分析直接讓心跳飆升。這件事得說清楚,尤其是手裡還拿著LUNC的各位:如果TFL相關的受害者資金大規模返還真的要發生,咱們可能要面對一個極端的十字路口——要麼一飛沖天,要麼直接砸穿地板。
先梳理一下背景。當年Terra生態崩塌後,TFL方面涉及的受害人資金就一直卡在凍結和清算程序裡。法院之前出過判決,同意通過重啟某些跨鏈通道這樣的方式來處理部分資產,还明確提到要銷毀1.5億枚相關代幣。最近社區討論得很火,這筆沉睡了多年的資金眼看就要正式解凍了——這不是個小數字,直接牽動LUNC的流通供給和市場情緒。
我熬夜扒數據的關鍵發現就在這兒,梳理出了兩條可能的發展路徑。最後的判斷我會壓軸說,各位可以先聽聽思路再發表意見。
**第一種局面:大規模銷毀真的來了**
從基本邏輯來看,這是最讓人興奮的劇本。畢竟LUNC這個項目的核心故事線就圍繞銷毀和供給收縮展開。到2025年中為止,累計銷毀的代幣已經超過4100億枚,而且在頭部交易平台的推動下,還多次參與了大額銷毀活動。每一次大規模銷毀之後,短期內都會出現一波情緒驅動的拉升行情。
假如這次返還的資金裡,有相當比例按照既定方案被直接銷毀或鎖定,那麼供給端的壓力就會明顯釋放。加上市場此時對減供敘事的敏感度,很容易激發一波追漲行為。特別是如果銷毀規模夠大,足以改變代幣的長期供給預期,那麼這個時間點就可能成為一個階段性的轉折。
**第二種局面:流動性沖擊**
但反過來看,還有另一個可能被低估的風險。如果這部分解凍資金以流動性返還的形式出現,而不是直接銷毀,那麼短期內就會有大量LUNC湧入市場。這個過程中,早期的受害人和新近的持有者會處於非常不對稱的心理狀態——一方想要盡快變現補償,另一方可能面臨承接壓力。
在這種情況下,市場的供給端會突然增加,而如果需求端沒有同步擴大,價格承壓就幾乎是必然的。這個過程可能會相當快速和激烈,特別是如果資金返還的時間集中度很高的話。
綜合來看,關鍵還是要看資金解凍的具體方式——是偏向銷毀減供,還是更多的是流動性返還。市場此時正處於一個信息等待期,而這個等待的結果可能決定LUNC在接下來幾個月的走向。不管是哪種情況,這都是一個值得密切關注的節點。