Чесно кажучи, останнім часом мене трохи дратують ті «або-або» аргументи. Завжди хтось кричить про руйнування традиційних фінансів, але справжні бізнес-можливості зовсім не в тому, щоб знищити когось, а в тому, як добре з'єднати два світи.



Днями я пив чай з кількома друзями з традиційних фінансів, і вони дуже зацікавлені в ефективності блокчейну. Яке справжнє відчуття? Їх не цікавлять віртуальні валюти, а та інфраструктура, яка автоматично виконує транзакції 7×24 без вихідних. Але тут виникає питання — вони бояться «виходу з-під контролю» та вакууму регулювання. Саме тому великі організації завжди залишаються на порозі.

Саме тут видно майстерність Dusk. Вони не йдуть напряму, а розуміють одне: навіщо відкривати всі транзакції для всього світу? Dusk придумали розумний дизайн — приватність транзакцій залишається на ланцюгу, але у регуляторів є ключі. Простими словами — «судимий темний кабінет», що задовольняє потреби інституцій у приватності і водночас дає регуляторам необхідну прозорість. Організації нарешті наважуються заходити.

Ще крутіше те, що вони прямо вирішили стару проблему: щоб зайти в ланцюг, потрібні зрілі інструменти відповідності, але для їх створення потрібен достатній ринковий масштаб. Підхід Dusk — зробити цю систему наперед і сказати «готово до використання». Цей хід фактично руйнує замкнене коло.

Подивіться на RWA — і зрозумієте, наскільки велика сила. Фонди нерухомості тепер можуть прямо на ланцюгу випускати дроблені акції, система автоматично виконує обмеження відповідності — чого в традиційному світі зробити неможливо. Ви не просто переносите активи «на ланцюг», а створюєте нові фінансові інструменти, яких раніше не існувало. Саме така інновація створює справжню конкурентну перевагу.

Що стосується токена DUSK, його роль у цій екосистемі дуже ясна. Інституції використовують сервіс і витрачають його, валідатори підтримують мережу і теж потребують його. Це не спекулятивна логіка, а реальні сценарії використання.
DUSK5,49%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBeggarvip
· 01-13 07:30
Говорити правильно, з'єднання коштує набагато більше, ніж протистояння
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruantvip
· 01-12 23:51
卧槽, нарешті хтось сказав це, я вже втомився від тих, хто бачить тільки чорне або біле Але серйозно, цей дизайн "піддається аудиту темний кабінет" дійсно крутий, він забезпечує приватність і відповідність вимогам, баланс вийшов досить гарний Що стосується RWA, я вірю в це, фрагментація ринку нерухомості на блокчейні дійсно — це те, що традиційні фінанси не можуть зробити Логіка споживання токенів DUSK відрізняється від тих повітряних монет, це потрібно визнати Зачекайте, чи справді інституції почнуть масово входити через це, чи знову доведеться чекати ще два-три роки...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 01-12 23:48
Ей, я подумав про концепцію "підзвітної темної кімнати", і справді вона вирішує велику проблему Інституції саме шукають таку можливість, щоб красти і при цьому не боятися бути поміченими, ха-ха Що стосується RWA, раніше я й подумати не міг, що так можна гратися Тепер зрозуміло, чому DUSK постійно залучає інституції
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 01-12 23:47
Дійсно, цього разу нарешті хтось чітко висловився. Не про те, щоб знищити когось, а просто про проблему з'єднання --- Приватність + регуляторний ключ — ця концепція дійсно дуже крута. Ті, хто займаються традиційними фінансами, по суті, бояться втрати контролю, а Dusk цим вирішує головну проблему --- Саме RWA є ключовим моментом, чи автоматично виконується відповідність у нерухомості, яка фрагментована на блокчейні? Це дійсно те, що важко зробити у традиційному світі --- Чесно кажучи, економічний дизайн токена DUSK у порівнянні з тими проектами, що просто спекулюють, принаймні логічно послідовний, і організації справді його використовують --- Щодо фрази про подолання замкнутого кола — я з цим згоден, проблема яєць у інструментах і масштабах ринку дійсно вимагає, щоб хтось першим зробив цю роботу --- Але якщо говорити чесно, щоб великі організації справді наважилися зайти, потрібно подивитися, як співпрацює регуляторна сторона, адже одного розуму Dusk недостатньо --- Це і є справжній вигляд Web3, а не безглузда революція, а справжнє рішення реальних проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 01-12 23:29
哎呀, нарешті хтось сказав це вголос. Такий слоган "блокчейн знищить традиційні фінанси" дійсно набрид, навіть мені самому вже набридло. Ця стаття зачепила за живе — інститути зовсім не прагнуть революції, вони просто хочуть 24-годинну безперервну систему розрахунків з гарантіями відповідності. Концепція Dusk як "підзвітної темної кімнати" дійсно досить хитра, вона поєднує приватність і регулювання, знайшовши баланс. Але у мене все ще є деякі сумніви: чи справді ця система змусить великих гравців традиційних фінансів зайти на ринок? Чи це лише ідеалізований сценарій? Що стосується фрагментації RWA, то це справді цікаво — якщо вдасться перенести такі речі, як фонди нерухомості, на блокчейн, це буде новий підхід. Але проблема в тому, що сценарії використання DUSK токенів здаються трохи натягнутими, чи справді інститути будуть накопичувати токени через "сценарії використання"? Здається, ця стаття розповідає історію дуже гладко, чи не буде реальність не такою ідеальною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити