在 приватних криптовалютах я зазнав чимало поразок. Більшість таких проектів або роблять анонімність своєю головною перевагою, але не мають реальних застосувань, або через порушення регуляторних меж були безжально відкинуті ринком, і в кінцевому підсумку мої токени залишилися лише купою безкорисних цифр. Тому, коли я вперше почув про проект Dusk, у мене автоматично виникло відчуття опору. Хоча він заявляє, що зосереджений на фінансовій приватності, я все одно відніс його до тих яскравих концептуальних проектів — купив кілька і залишив у гаманці, щоб вони пили пил, і навіть не думав глибше про екосистему. Моя логіка тоді була дуже простою: приватність і відповідність регуляторним вимогам зазвичай взаємно виключають одна одну, і такі проекти не можуть створити щось значуще.

Справжня зміна моєї думки сталася минулого року, коли я допомагав другу з обробкою трансграничного розрахунку активів. Традиційні міжнародні перекази мають безліч підводних каменів — комісії неймовірно високі, час зарахування може тривати від 3 до 5 робочих днів, а найболючіше — потрібно відкривати банку купу конфіденційної фінансової інформації. Тоді друг був дуже розгублений, бо боявся витоку ключових даних, але не міг нічого зробити. Саме в цей момент я випадково дізнався на галузевому форумі про рішення Dusk щодо регуляторного транскордонного розрахунку — вони стверджували, що можуть забезпечити приватність і одночасно відповідати вимогам регуляторів. Звучало трохи неймовірно, але я вирішив детальніше розібратися. Після глибшого ознайомлення я зрозумів, що це зовсім інший рівень порівняно з тими приватними проектами, які я раніше бачив.

Після аналізу я зрозумів, що головна проблема звичайних приватних проектів полягає в тому, що вони застрягли у глухому куті абсолютної анонімності, ігноруючи існування регуляторних вимог. Така логіка просто не може бути інтегрована у реальну фінансову екосистему.