Захоплення Сеулу фінансуванням культури на блокчейні зростає з доброї причини. Проекти, такі як Camp, переосмислюють спосіб доступу творчих індустрій до капіталу — це виходить за межі простої токенізації.
Розглянемо механіку: індійський фільм Боллівуд стає першим великим фільмом, профінансованим цілком через стратегії доходу на блокчейні за допомогою RWA (Реальні активи). Учасники отримують 40% річної ставки (APY), одночасно отримуючи кінокредити, що кардинально змінює спосіб повернення прибутку творчій спільноті.
Ця модель заповнює ринковий розрив у 3,5 трильйони доларів. Традиційне фінансування фільмів закриває доступ для звичайних інвесторів. Структури, підтримувані RWA, демократизують участь, дозволяючи будь-кому вкладати у майбутнє культури. Учасники отримують як фінансовий дохід, так і культурну власність — без посередників.
Зміна інфраструктури важливіша за хайп. Коли студії можуть безпосередньо створювати активи, що приносять дохід, на виробничі бюджети, ефективність капіталу зростає до небес. Географічні бар’єри зникають. Знімальна група в Мумбаї миттєво з’єднується з капіталом, що шукає дохід, від Сеулу до Сінгапуру.
Це не просто фінтех-театр. Це перепрограмовує, як культура фінансується, розповсюджується та цінується через кордони.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-afe07a92
· 01-15 22:32
40% APY звучить неймовірно... але чи справді це може стати реальністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-14 02:53
ngl 40% APY звучить трохи занадто нереально... Чи дійсно це може бути стабільним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 01-12 23:05
40% APY звучить неймовірно, правда чи ні... Фінансування через блокчейн для боллівудських фільмів звучить дійсно ново, але як рахується ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 01-12 23:05
40% APY звучить занадто неймовірно... Чи дійсно можна стабільно отримувати таку високу віддачу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 01-12 23:01
ngl ця логіка фінансування RWA трохи безнадійна, але чи справді 40% APY не боїться обманути новачків?
Захоплення Сеулу фінансуванням культури на блокчейні зростає з доброї причини. Проекти, такі як Camp, переосмислюють спосіб доступу творчих індустрій до капіталу — це виходить за межі простої токенізації.
Розглянемо механіку: індійський фільм Боллівуд стає першим великим фільмом, профінансованим цілком через стратегії доходу на блокчейні за допомогою RWA (Реальні активи). Учасники отримують 40% річної ставки (APY), одночасно отримуючи кінокредити, що кардинально змінює спосіб повернення прибутку творчій спільноті.
Ця модель заповнює ринковий розрив у 3,5 трильйони доларів. Традиційне фінансування фільмів закриває доступ для звичайних інвесторів. Структури, підтримувані RWA, демократизують участь, дозволяючи будь-кому вкладати у майбутнє культури. Учасники отримують як фінансовий дохід, так і культурну власність — без посередників.
Зміна інфраструктури важливіша за хайп. Коли студії можуть безпосередньо створювати активи, що приносять дохід, на виробничі бюджети, ефективність капіталу зростає до небес. Географічні бар’єри зникають. Знімальна група в Мумбаї миттєво з’єднується з капіталом, що шукає дохід, від Сеулу до Сінгапуру.
Це не просто фінтех-театр. Це перепрограмовує, як культура фінансується, розповсюджується та цінується через кордони.