Чи справді стейблкоїни загрожують банківським депозитам і кредитуванню? Це саме те, що постійно піднімають банки.



Їхня аргументація зосереджена навколо "відтоку депозитів" та ризиків системної стабільності. Звучить серйозно. Але ось у чому справа — коли заглиблюєшся у реальні дослідження, історія стає набагато більш нюансованою.

Аналіз CRA дослідив це і виявив цікаве: між впровадженням USDC і рухами банківських депозитів немає статистично значущого зв’язку. Не зовсім те, що пропагують сценарії апокаліпсису.

Це важливо, оскільки основний наратив навколо стейблкоїнів, які дестабілізують традиційні фінанси, часто базується на найгірших сценаріях, а не на реальних даних. Дослідження свідчить, що реальний вплив у світі більш складний і менш катастрофічний, ніж страхові історії.

Варто враховувати це, коли наступного разу з’являться нові "стейблкоїни руйнують банківську систему" заголовки.
USDC0,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHomelessvip
· 01-15 22:36
Дані спростовують, і знову банкам "вовк прийшов". Чесно кажучи, обсяг USDC настільки малий, що він справді не може вплинути на цю брудну воду традиційних фінансів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSnipervip
· 01-15 20:48
Дані говорять самі за себе, панічний маркетинг банківської системи дійсно потрібно припинити --- Знову ця історія? Уже казали, що не варто слухати безглузді заяви банків --- usdc справді не становить серйозної загрози, дані наявні --- Громадська думка vs реальність — завжди різні речі --- Нарешті хтось пояснив це чітко... Банки люблять створювати тривогу --- Найбільш абсурдне — всі поширюють чутки, ніхто не дивиться на реальні дані --- Стабільні монети не зможуть знищити традиційні фінанси, цього разу дослідження правильно висловилися
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 01-15 11:15
Дані говорять самі за себе, це просто банки самі себе лякають, USDC зовсім не торкнувся їхніх депозитних пулів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 01-12 23:03
Дані говорять більше, ніж гучні гасла, банківська концепція "загрози стабільних монет" по суті є залякуванням Ще один "вовк прийшов", прокиньтеся всі
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStakingvip
· 01-12 23:00
Дані говорять самі за себе, набагато надійніше за історії паніки
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 01-12 22:58
Дані спростовують, старі методи банків знову в дії, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larryvip
· 01-12 22:57
Дані говорять самі за себе — це круто, а банківська тактика залякування знову провалилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 01-12 22:54
Дані говорять самі за себе, чергова хвиля "загрози стабільних монет" від банків знову на межі провалу ngl давно вважав цю теорію спекуляцією, тепер з дослідженнями можна говорити з більшою впевненістю Банки справді все більше нагадують тих дітей, що кричать "Вовк прийшов"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 01-12 22:47
Методи залякування банків — це вже занадто застаріло... дані майже не підтверджують їхню позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntressvip
· 01-12 22:41
Дані показують, що вплив стабільних монет на банківські депозити не такий значний, а банки знову створюють паніку Ще одна історія капітального пулу, слідкуйте за рухом цих кількох гаманців, і все стане зрозуміло Після досліджень та аналізу, використання USDC та витік депозитів не мають значного зв’язку, але це не заважає їм продовжувати піарити концепцію Не жадібничайте і не слідуйте за трендами, спершу ретельно вивчіть фондування проекту
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити