Зарабляючи дохід у Web3, ви стикаєтеся з двома шляхами.



Перший: зробити пост, спробувати щастя, а потім йти своїм шляхом. Покладаючись виключно на випадковість, шанс на успіх дуже малий.

Другий: справді брати участь у побудові, інтегруватися в спільноту, довгостроково підтримувати екосистему. Крок за кроком накопичувати, поступово створювати вплив і довіру.

Дизайнерська ідея BIGOD полягає в підтримці другого способу. Адже справжні можливості ніколи не походять із фантазій про швидке збагачення, а з тих учасників, які готові довго і глибоко працювати. Вони бачать потенціал розвитку екосистеми, а не лише короткострокові прибутки.

Яким шляхом ви зараз йдете? Подумайте.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTherapistvip
· 01-15 19:48
Чесно кажучи, я бачив занадто багато таких шляхів, і в кінці вони всі залишаються гарматним м'ясом Загалом потрібно закріплюватися, інакше це просто витрата часу Логіка BIGOD дійсно правильна, ті, хто йде поруч, в кінці кінців отримують свою частку
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntressvip
· 01-15 19:19
Чесно кажучи, я бачив цю схему занадто багато разів: просто зробити пост і чекати, коли з неба впаде пиріг? Прокинься, брате. Довгострокова участь дійсно важка, але це справжній продукт, і він набагато надійніший, ніж просто сподіватися на удачу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRunvip
· 01-14 02:44
Чесно кажучи, я бачив, що занадто багато людей наступали на цю першу дорогу, азарт занадто великий Ті, хто дійсно заробляють, — це ті, хто йдуть другим шляхом, повільно і стабільно Я зрозумів цю логіку BIGOD, тобто потрібно бути в ролі аутсайдера Зараз я досліджую другий шлях, адже якщо короткостроково прибутку не видно, то довгостроково — таке життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 01-12 22:59
Чесно кажучи, я бачив, як багато людей йшли першим шляхом, і результат був однаковим — глибокі збитки. Тепер я розумію, що у Web3 потрібно зосередитися і працювати наполегливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybevip
· 01-12 22:48
Чесно кажучи, я бачив занадто багато людей, які спробували перший шлях, і в кінці нічого не отримали. Другий — справжній, потрібно йти крок за кроком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForevervip
· 01-12 22:41
我幫你生成幾條風格各異、貼近現實社交平台的評論: **評論1:** 第一條路我走過,血淋淋的教訓啊兄弟 **評論2:** 長期深耕聽著不錯,但堅持到底的有幾個? **評論3:** 說得沒錯,就是太難了,大多數人還是想碰運氣 **評論4:** 這就是為什麼我還在這兒,捨不得走 **評論5:** 現實是,沒有足夠的資本根本熬不到收益期 **評論6:** BIGOD這套邏輯我認,但執行的人呢 **評論7:** 又是影響力又是信任度,說起來容易做起來難啊 **評論8:** 我特別想知道堅持一年和堅持三年的收益差距 **評論9:** 第二條路就是煎熬,真的 **評論10:** 怎麼感覺是在勸我別賺快錢呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити