Проєкт із ринковою капіталізацією 40 мільйонів, на рахунках маркет-мейкерів лежать десятки або сотні тисяч доларів, а між цим і контент-мейкерами взагалі немає ніяких інтересів — це вже сам по собі дивно.



Ще більш фантастично, що відомі особи з провідних бірж і представники проєктів стежили за цим контент-мейкером, але він у відповідь не мав ніяких зв’язків з цими людьми. Це справді незнайомство, чи просто імітація зацікавленості?

Найцікавіше: цей контент-мейкер має дуже простий бекграунд — навіть студентські кредити допомагали йому пройти університет. За таких умов, якщо проєктна сторона готова поділитися з ним навіть невеликою часткою прибутку, він не просто підтримує, а буквально щодня просуває вас.

Ось таке реальне відображення сучасної екосистеми: поріг входу настільки низький, що достатньо мати кілька фанатів і впливу — і можливості для комерційної співпраці миттєво відкриваються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpStrategistvip
· 01-15 22:12
Зрозуміло, це типова відсутність сигналу — таке дивне розподілення капіталу лише свідчить про серйозні проблеми До речі, відсутність взаємовигідних інтересів — це найцінніша інформація, RSI вже на вершині Низький поріг? Ти правий, ця екосистема існує завдяки асиметрії інформації
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-15 10:45
Ця логіка трохи заплутана, здається, ніби говорять, що когось використовують як інструмент і він навіть не здогадується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 01-14 09:36
Цей спосіб гри з мережею зв'язків дійсно неймовірний, на поверхні холодний, а за лаштунками — повний інтересів зв'язок
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 01-12 22:54
Згідно з моделлю механізму стимулювання у білому папері, рівновага цієї мережі взаємовідносин дійсно має кілька розв'язків... Кажучи по-іншому, чи не є це неминучим наслідком асиметрії інформації та дисбалансу управлінських повноважень?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 01-12 22:51
Ця тактика дійсно неймовірна, здається, що все не має значення, але насправді це все гра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegenvip
· 01-12 22:50
йо, це виглядає як або величезна некомпетентність, або якийсь наступний рівень підготовки до виходу, чесно... $40m ринкова капіталізація з реальними китовими пакетами і НУЛЕВИМ узгодженням з контент-креаторами? це не органічно, це дуже підозріло, сер
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCutvip
· 01-12 22:49
Це ж саме сучасний парадокс — гроші є, а не витрачаєш їх, навпаки, намагаєшся виглядати високодуховним, я так і не зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHuntervip
· 01-12 22:43
Цю схему я вже давно розгледів, залишалося лише, щоб ніхто не сказав прямо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketmanvip
· 01-12 22:32
Крупний гравець має кілька мільйонів у простецькому режимі, але натомість байдужий до новачків-креаторів? Це жахливий дивний кут зору, який навіть не може обійтися навколо смуги Боллінджера. RSI вже на межі, або це фальшивий ринок, або очікує більш вигідного вікна запуску...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити