Можливий шлях вперед може вимагати структурного розділення для багатьох ініціатив, орієнтованих на ШІ у криптовалютній сфері. Уявіть собі: незалежний неприбутковий фонд відповідає за технічний стек і розвиток спільноти — зберігаючи відкритий код і колаборацію. Тим часом, спеціалізована лабораторія комерціалізації керує правами інтелектуальної власності та позиціонуванням на ринку. Ця модель із двох юридичних осіб дозволяє командам прагнути до інновацій без конфліктів, балансуючи між децентралізованою етикою і реальними бізнес-потребами. Чи то для Havelock AI, чи для подібних проектів, питання архітектури має значення — як масштабуватися, не порушуючи цінності?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketLightningvip
· 01-15 16:44
Звучить непогано, але чи справді ця двовекторна система працюватиме... Загалом відчувається, що в кінцевому підсумку вони все одно будуть заважати один одному, обіцяна ідея децентралізації зникає одразу ж після запуску
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChainsvip
· 01-15 09:26
Двотраїна система звучить непогано, але на практиці часто обидві сторони залишаються незадоволеними... Некомерційна фондова організація може бути легко обтяжена, а комерційна сторона неминуче піддається критиці за розрив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblindvip
· 01-14 18:43
Ця двошарова система звучить непогано, але чи зможуть її реально впровадити, здається, що в кінцевому підсумку все одно будуть сварки між сторонами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermitvip
· 01-12 22:54
Ця двошарова система звучить непогано, але чи зможе вона справді працювати окремо на практиці? Відчувається, що в кінцевому підсумку все може перетворитися на хаос.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresentvip
· 01-12 22:52
Двохтарифний режим звучить непогано, але на практиці? Це лише гарна ідеалістична мрія
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetectivevip
· 01-12 22:43
Двотраїчна система звучить непогано, але чесно кажучи… скільки реальних проектів дійсно реалізували це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-12 22:42
Двухсистемна модель звучить непогано, але чи справді можна їх розділити... Комерційні спокуси — ціла купа
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuruvip
· 01-12 22:32
Цей двотрековий режим звучить непогано, але справжня складність — у виконанні... Як не виникає конфлікту інтересів між некомерційним і комерційним секторами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити