У сучасних фінансових ринках приватність транзакцій і відповідність регуляторним вимогам часто вважаються протилежними поняттями. Але Dusk Network намагається зламати цю дилему.
Цей протокол блокчейн зосереджений на забезпеченні приватності для фінансових сценаріїв, основні технології включають доказ з нульовою правдоподібністю та механізми анонімних транзакцій. У порівнянні з традиційними рішеннями, які пропонують вибір між цим і тим, Dusk обирає шлях інтеграції — він одночасно забезпечує повний захист приватності учасників транзакцій і не стає сліпою зоною для регуляторів.
Система, що стоїть за токеном DUSK, зосереджена на високовартісних фінансових сценаріях, таких як торгівля цінними паперами та токенізація активів. У цих сферах потреба у приватності та відповідності однаково актуальні. Власність активів не повинна бути відкрито розкритою, але транзакції мають бути піддавані аудитам — архітектура децентралізованої мережі Dusk прагне знайти баланс між цими вимогами.
Цей підхід відображає зрілість фінансових застосувань блокчейну: вже не просто анонімність, а розумна, керована приватність. Для потреб фінансових транзакцій на рівні інституцій ця концепція є особливо привабливою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayoffMiner
· 01-15 21:44
Чи можливо збалансувати приватність і відповідність? Звучить досить гарно, але чи можна цьому довіряти… Зі ствердженнями нульових знань я вже стільки років, а досі не бачив масштабного впровадження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 01-15 14:27
Конфіденційність + відповідність звучить непогано, але чи справді інституції довіряють цій системі? Чи це знову ідеал із гарною обгорткою, але без реальної основи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 01-13 09:32
Конфіденційність та відповідність дійсно є фейковою темою, чи погодяться організації купити цю систему Dusk... трохи під сумнівом
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 01-12 22:55
Конфіденційність та відповідність? Звучить непогано, але як насправді... Чи справді нульові знання довіряють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 01-12 22:54
Звучить непогано, але чи зможе це справді реалізуватися? Регулятори дуже важко з ними працювати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 01-12 22:54
Звучить непогано, але чи справді це можливо... Технологія доведення з нульовим розкриттям звучить гарно, але головне — чи погодяться регулятори на це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 01-12 22:49
Чи можливо поєднати приватність і відповідність вимогам? Ця логіка звучить досить привабливо, але чи справді організації готові платити за це...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 01-12 22:49
Приватність і відповідність можуть йти разом? Звучить непогано, але чи реально це реалізувати...
Чесно кажучи, саме цього хочуть інституції, і регулювання теж заспокоїлося
Чи справді система доказів із нульовим розкриттям може витримати аудит? Або це ще одна ілюзія?
Діяльність DUSK — це класичний приклад спроби догодити обом сторонам, але вона дійсно розумніша за чисто анонімний ланцюг
Чи є приватність, яку можна аудити, парадоксом чи майбутнім? Головне — хто визначає правила гри
Не будемо говорити про великі слова, питання в тому — чи справді хтось буде цим користуватися?
Чи довірятимуть традиційні фінансові гравці цій децентралізованій системі? Маю таке відчуття, що просто спостерігаю
Об’єднаний підхід звучить гарно, але чи зможе він витримати подвійний тиск? Це залежить від практики
Інституційні фінанси вже мають складні інтереси, Dusk намагається знайти баланс... Це трохи наївно
З нульовим доказом не означає нульовий аудит, чи ця логіка має підстави
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHole
· 01-12 22:43
Конфіденційність + відповідність дійсно вже не нова тема, але ідея з нульовими доказами від dusk дійсно має деякий сенс... Боюся, що знову концепція перевищить практичну цінність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarry
· 01-12 22:34
Приватність + відповідність дійсно є кінцевою складністю... але ідея Dusk щодо доказів із нульовою довірою здається набагато більш надійною, ніж попередні рішення, що були або чорними, або білими.
Чи купуватимуть це інституції? Саме це і є ключовим.
Компромісні рішення завжди найважчі у реалізації, але здається, що вони дійсно серйозно працюють над цим.
Чесно кажучи, я ще не бачив жодної мережі, яка б одночасно забезпечувала приватність і проходила аудит і могла б реально запрацювати.
Як це сприйматимуть регулятори? Це мене найбільше цікавить.
У сучасних фінансових ринках приватність транзакцій і відповідність регуляторним вимогам часто вважаються протилежними поняттями. Але Dusk Network намагається зламати цю дилему.
Цей протокол блокчейн зосереджений на забезпеченні приватності для фінансових сценаріїв, основні технології включають доказ з нульовою правдоподібністю та механізми анонімних транзакцій. У порівнянні з традиційними рішеннями, які пропонують вибір між цим і тим, Dusk обирає шлях інтеграції — він одночасно забезпечує повний захист приватності учасників транзакцій і не стає сліпою зоною для регуляторів.
Система, що стоїть за токеном DUSK, зосереджена на високовартісних фінансових сценаріях, таких як торгівля цінними паперами та токенізація активів. У цих сферах потреба у приватності та відповідності однаково актуальні. Власність активів не повинна бути відкрито розкритою, але транзакції мають бути піддавані аудитам — архітектура децентралізованої мережі Dusk прагне знайти баланс між цими вимогами.
Цей підхід відображає зрілість фінансових застосувань блокчейну: вже не просто анонімність, а розумна, керована приватність. Для потреб фінансових транзакцій на рівні інституцій ця концепція є особливо привабливою.