Один з проектів доклав багато зусиль на рівні L1. Самостійно розроблена віртуальна машина Piecrust використовує технологічний шлях, дружній до ZK, і основна її ідея — поєднання приватності та продуктивності — запуск смарт-контрактів у блокчейні може бути одночасно швидким і приватним, що дійсно приваблює інституції, які хочуть увійти на ринок.



Чесно кажучи, побудувати з нуля приватність-пріоритетний L1 — це технічно складно. Але, дивлячись на їхній технічний стек і дизайн, від базової віртуальної машини до верхніх рівнів застосунків, підхід досить чіткий. Це не для тимчасової популярності цього року, а для довгострокового розвитку екосистеми. Чи зможуть приватні обчислення, висока ефективність виконання і сумісність із фінансовими системами справді об’єднатися — залежить від реальних результатів впровадження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 01-15 08:00
Здається, що серйозно налаштовані на справу, але шлях приватності L1 дійсно потрібно пройти до кінця, щоб він був дійсним. Piecrust — наскільки ця технологія надійна, залежить від того, чи з’явиться реальний обсяг бізнесу після запуску основної мережі. І приватність, і продуктивність — звучить дуже гарно, але як це працює на практиці? Технічний підхід хороший, але боязно, що це буде лише на папері, подивимося, коли запустимо. ZK-дружність дійсно є напрямком, але ця галузь вже досить насичена. Інституції дивляться на це свіжо, але чи не стане це знову проблемою холодного старту при реальному використанні? Три цілі — і всі хочуть їх досягти, але в підсумку не виходить зробити ні одне, багато таких проектів вже бачив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-15 02:09
Конфіденційність + продуктивність — ця комбінація дійсно приваблива, але чи зможе система Piecrust дійсно запрацювати — питання, залежить від того, як працюватиме основна мережа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-14 21:49
Чесно кажучи, цей підхід Piecrust здається мені досить надійним, не той проект, який навмисне хвалять для залучення фінансування. Забезпечення ZK справді складне, але поєднання приватності та продуктивності? Якщо це справді вдасться зробити, організації будуть стояти в черзі. Повертаючись до справи, гарний дизайн на папері — це добре, але головне — як все працює на основній мережі. Piecrust — це нормально, без хайпу навколо концепції. Комбінація приватності та продуктивності — звучить досить перспективно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 01-12 22:46
Дуже голосно звучить, але чи зможе Piecrust справді триматися на ногах під час роботи — ще питання... Шлях ZK не такий легкий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-12 22:42
Приватність + продуктивність — гарна комбінація, але скільки з них дійсно працює? Цей набір Piecrust виглядає дуже зрозуміло, але боязко, що наприкінці знову вийде старий добрий сценарій, коли презентація переважає код.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStackingvip
· 01-12 22:41
Piecrust ця система дійсно виглядає так, ніби в неї вкладено багато зусиль, а шлях ZK-дружній — це не маркетинговий хід, і справді реалізувати поєднання приватності + високої продуктивності не так просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapistvip
· 01-12 22:36
Комбінація приватності та продуктивності звучить досить привабливо, але чи зможе Piecrust дійсно реалізуватися без провалів — ось у чому головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 01-12 22:36
Piecrust ця штука звучить непогано, але я все ще сумніваюся, чи зможе вона справді запуститися Приватність і продуктивність у одному — це звучить складно, ZK хоча й дружній, але не є панацеєю Організаціям поки що не поспішати входити, почекайте, поки вони розгорнуть свої рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 01-12 22:32
Звісно, ця концепція Piecrust дійсно має свої цікаві моменти, але я все ще хочу почекати і подивитися. Чи справді віртуальна машина Piecrust може бути стабільною? Відчувається, що шлях ZK теж не обійшовся без проблем. Комбінація приватності + продуктивності звучить привабливо, але боязно, що це знову буде лише на папері. Почекати і побачити результати розгортання, адже я вже звик до того, що багато проектів хвалять занадто сильно. Чітка технічна стратегія ≠ справжня здатність запустити проект, адже багато таких проектів вже провалилися. Об’єднання трьох у одному? Спершу доведіть, що воно стабільно працює, а потім говоріть, інакше знову може вийти щось на кшталт PPT-коіна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити