Говорячи про захист приватності, у сфері блокчейну дійсно є люди, які цим серйозно займаються. Ідея DUSK досить цікава — вона не просто ховається у кутку приватності, а навпаки прагне знайти баланс між захистом чутливих даних і відповідністю регуляторним вимогам.
З точки зору застосувань, цей проект орієнтований на кілька напрямків. По-перше, у сфері відповідного фінансування — традиційні фінансові установи мають суворі вимоги до захисту даних, і технологія конфіденційних смарт-контрактів DUSK дозволяє проводити чутливі транзакції на блокчейні без відкриття всіх деталей у публічному просторі. По-друге, токенізація реальних активів (RWA) — це справжній тренд, але тут виникає подвійна проблема: приватність і відповідність регуляторним вимогам.
Цікаво, що такі проекти зазвичай стикаються з дилемою: або пожертвувати прозорістю заради приватності, або відмовитися від приватності, щоб відповідати регуляціям. DUSK намагається за допомогою технологій пом’якшити цю суперечність, створюючи інфраструктуру для підтримки тих застосувань, які потребують приватності, але при цьому не хочуть порушувати правила. У сучасній екосистемі DeFi цей підхід досить вартий уваги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryer
· 01-15 01:03
Чи можливо поєднати приватність і регулювання? Звучить дуже гарно, але як це реально впровадити...
---
Токенізація RWA дійсно стикається з проблемами, традиційні фінанси надто обережні
---
Говорячи чесно, все залежить від того, як DUSK комерціалізує цю технологію, всі можуть писати теоретичні документи
---
Раніше проекти, що пропагували приватність, теж не досягли значних успіхів, чи зможе ця спроба нарешті розбити застій?
---
Конфіденційні смарт-контракти звучать круто, але як щодо gas-фі та продуктивності? Чи не стане це ще одним кошмаром для продуктивності?
---
Здається, цей проміжний шлях найчастіше не задовольняє обидві сторони... ні правий, ні лівий не задоволені
---
Законна фінансова сфера дійсно порожня, якщо DUSK зможе зайти туди, це буде щось серйозне
---
Можливий вікно можливостей для RWA триватиме лише кілька років, потрібно швидко просуватися
Конфіденційність і регулювання можуть бути сумісними, цей напрямок дійсно рідкісний. Але чи зможуть це справді зробити?
---
Токенізація RWA + захист приватності здається, що грає на межі регуляторного контролю.
---
Мистецтво балансування звучить гарно, але дані на блокчейні все одно рано чи пізно будуть викрадені.
---
Чи справді регуляторні фінансові установи будуть використовувати цей набір? Здається, що задумано занадто багато.
---
З технічної точки зору все непогано, але боязно, що в кінці кінців це перетвориться на непотрібний продукт.
---
Регулювання і приватність — це по суті протилежні речі, ідея DUSK спробувати їх поєднати — трохи наївна.
---
Ця ідея досить цікава, але скільки вона протримається — невідомо.
---
Ще один проект, який намагається "і те, і те", ставлячи на те, що він не згорить посередині.
---
Конфіденційні смарт-контракти дійсно нові, але чи зросте їх популярність? Це справжнє питання.
---
Здається, що шукають виправдання для регульованих фінансових партнерів, не ведіться на маркетинг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 01-13 16:39
Конфіденційність і відповідність дійсно важко збалансувати, але ідея DUSK трохи відрізняється... Але чесно кажучи, проектів, які можуть це зробити, небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-12 22:54
Приватність і відповідність можуть співіснувати? Звучить досить ідеально, але головне — чи справді технології можуть бути реалізовані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 01-12 22:53
Приватність і регулювання можуть бути збалансовані? Звучить ідеально, але реальність часто є політичною грою
Я відчуваю, що RWA в цій сфері DUSK хоче втрутитися, але чи справді традиційні фінанси довіряють "конфіденційності" в блокчейні?
Знову ця ж аргументація... наприкінці все одно регулятори знову притиснуть і будуть тертися об землю
Ця ідея досить нова, але ставка робиться на те, коли ж регуляторна політика різних країн стане єдиною, зараз гра йде у вгадування
Конфіденційна угода звучить добре, але головне — чи справді з'являться реальні гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 01-12 22:38
Чи можливо одночасно задовольнити приватність і регулювання? Звучить добре, але важко, проте ідея DUSK досить практична — не йде на крайності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 01-12 22:30
Це справжній спосіб грати у приватність, а не та модель "або-або".
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 01-12 22:27
Приватність і регулювання дійсно як риба і півень, чи зможе цей середній шлях DUSK спрацювати...
Чи стане це ще одним маркетинговим шоу на практиці, подивимося.
Розмір RWA токенізації дійсно застряг у питанні приватності, але все ж здається, що без централізованого контролю не обійтися.
Чи приймуть традиційні фінансові інститути блокчейн для регулювання? Є сумніви.
Технічне рішення звучить непогано, але при зміні регулювання все може зірватися, ризики досить високі.
Концепція конфіденційних смарт-контрактів вже так довго обговорюється, чи зможе DUSK запропонувати щось нове? Не дуже оптимістично.
Дилема — примушувати займатися посередництвом, в кінці кінців, можливо, нікому не буде вигідно...
DeFi ще грає з приватністю, а реальний світ давно вже йде на компроміси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 01-12 22:26
Чи можливо збалансувати приватність і регулювання? Це звучить надто ідеалістично, але в реальності який регулятор справді буде почуватися впевнено?
Говорячи про захист приватності, у сфері блокчейну дійсно є люди, які цим серйозно займаються. Ідея DUSK досить цікава — вона не просто ховається у кутку приватності, а навпаки прагне знайти баланс між захистом чутливих даних і відповідністю регуляторним вимогам.
З точки зору застосувань, цей проект орієнтований на кілька напрямків. По-перше, у сфері відповідного фінансування — традиційні фінансові установи мають суворі вимоги до захисту даних, і технологія конфіденційних смарт-контрактів DUSK дозволяє проводити чутливі транзакції на блокчейні без відкриття всіх деталей у публічному просторі. По-друге, токенізація реальних активів (RWA) — це справжній тренд, але тут виникає подвійна проблема: приватність і відповідність регуляторним вимогам.
Цікаво, що такі проекти зазвичай стикаються з дилемою: або пожертвувати прозорістю заради приватності, або відмовитися від приватності, щоб відповідати регуляціям. DUSK намагається за допомогою технологій пом’якшити цю суперечність, створюючи інфраструктуру для підтримки тих застосувань, які потребують приватності, але при цьому не хочуть порушувати правила. У сучасній екосистемі DeFi цей підхід досить вартий уваги.