Майбутнє AI-агентів вже настало, і ключовим є те, як вони справді закріпляться в ланцюгу. Уявіть екосистему, де AI-агенти отримують криптографічну ідентичність, автономний гаманець і довіреність виконання — саме цей світ прагне побудувати протокол Warden.



За допомогою Статистичного Доказу Виконання кожен вихід AI стає перевіреним активом у ланцюгу. Попрощайтеся з чорними ящиками, що потребують сліпої довіри, — тепер рішення агентів будуть прозорими, надійними та навічно зафіксованими. Це не лише технологічний прорив, а й новий виклик у перетині епох Web3 та AI.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalDetectivevip
· 01-15 22:16
Напрямок AI-агентів у блокчейні дійсно популярний, але чесно кажучи, проблема чорних ящиків у виконанні завжди існувала. Чи надійна ця статистична система Warden?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMastervip
· 01-15 21:45
Знову малюють великі плани, чи справді ця система автономних гаманців AI може бути реалізована?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 01-15 19:50
Знову ця сама історія, звучить досить круто, але чи справді вона може бути реалізована?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 01-12 22:54
Знову створюєте AI-агента? Звучить досить круто, але чи справді це надійно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-12 22:54
Цифровий агент на блокчейні — це звучить престижно, але як гарантувати, що AI не підставить нам підножку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuildervip
· 01-12 22:53
Зачекайте, чи має штучний інтелект власний гаманець? Це звучить наче з науково-фантастичного фільму... але подумати про те, що це можна перевірити на блокчейні, дійсно круто, це набагато надійніше, ніж ті чорні ящики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 01-12 22:51
Ну... ланцюговий AI-агент звучить як справа, але чи справді SPE може вирішити проблему довіри на рівні виконання? Відчувається, що все залежить від конкретної реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeItvip
· 01-12 22:45
Правда чи ні, AI ще й власний гаманець? Наступним кроком, мабуть, їм ще й зарплату платитимуть, сумніваюся у реальності
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 01-12 22:43
Знову ця історія з "виконавчими сертифікатами", чи дійсно команда проекту хоче вирішити проблему, чи просто намагається створити багатство за допомогою криптографії? По суті, це звучить добре — зробити AI-рішення доступним для перевірки в блокчейні, але скільки з них дійсно можуть аудити код? Мені цікаво побачити, як вони впораються з ситуаціями, коли "довірена виконавча функція" фактично провалюється, адже тоді все буде зафіксовано назавжди в ланцюжку, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 01-12 22:39
ngl, перспектива "перевірених у мережі виходів" цікава, але... історичний прецедент свідчить, що ми значно переоцінюємо, наскільки прозорість насправді вирішує проблему неправильних стимулів, так? наприклад, ігрові теоретичні наслідки тут здаються недостатньо дослідженими. хто фактично перевіряє аудиторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити