Великі технологічні компанії обирають певний AI-сервіс здебільшого не через різницю у продуктивності моделей. Істинний критерій рішення — це розподіл прав і ринковий вплив.
Знання стандартних налаштувань означає володіння звичками користувачів. А звички користувачів формують дані, і куди ці дані потрапляють, безпосередньо визначає, хто зможе зайняти провідну позицію у наступній хвилі AI-економіки.
Це не технічне змагання, а боротьба за екосистему. Той, хто першим закріпить за собою перший вибір користувачів, тихо і непомітно контролює весь ланцюг цінності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwich
· 01-14 23:56
Вау, це справжній акцент, продуктивність навпаки — це прикриття, справжня боротьба йде за момент залучення користувача.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 01-14 16:26
Звучить дуже боляче, не дивно, що OpenAI зараз так популярний, адже він просто зайняв перше місце у виборі користувачів. Насправді всі грають у екосистемну боротьбу, і це набагато важливіше за продуктивність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 01-12 22:51
По суті, це захоплення територій, хто займе позицію за замовчуванням — той і виграє. Техніка навпаки вже не так важлива.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 01-12 22:39
лол так що це просто... хто першим обраний, той виграє назавжди? здається, це як спостерігати за людьми, які борються за домінування L1, ігноруючи реальні витрати на інфраструктуру. дані = нові комісії за газ, мабуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 01-12 22:36
По суті, це означає, що трафік — це король, а продуктивність навпаки є ілюзією. Той, хто утримує користувачів, той і виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapist
· 01-12 22:34
ngl це просто обговорення мережевих ефектів з додатковими кроками... справжня травма — це спостерігати, як розробники будують на "неправильній" платформі, і дивитися, як їхні активи ліквідовуються через закріплення в екосистемі. ви вже перевірили свою платформену розподіл? здається, це класічна тривога залежності.
Великі технологічні компанії обирають певний AI-сервіс здебільшого не через різницю у продуктивності моделей. Істинний критерій рішення — це розподіл прав і ринковий вплив.
Знання стандартних налаштувань означає володіння звичками користувачів. А звички користувачів формують дані, і куди ці дані потрапляють, безпосередньо визначає, хто зможе зайняти провідну позицію у наступній хвилі AI-економіки.
Це не технічне змагання, а боротьба за екосистему. Той, хто першим закріпить за собою перший вибір користувачів, тихо і непомітно контролює весь ланцюг цінності.