DUSK的代幣設計圍繞一個核心邏輯——稀缺性。10億的絕對上限決定了天花板,而90%以上的流通率意味著市場上大部分代幣已在流動。不過這裡有個玄妙之處:主網後的36年遞減排放確保了早期參與者不會被後續通脹稀釋,同時保持了長期激勵。這套機制避免了常見的無限通脹陷阱。



staking鎖倉機制和gas燃燒形成了多層通縮效應,每一筆交易、每一單驗證都在不斷消耗供應。這不是紙面上的承諾,而是協議本身的內在邏輯。

從功能角度看,DUSK承載了三重身份——gas支付、共識質押、鏈上治理。Zedger的隱私證券發行完全依賴gas驅動,Hyperstaking則允許自定義質押邏輯,比如隱私獎勵池這類創新機制,都在擴展代幣的應用場景。

真正的轉折點在2026年。Lightspeed L2+升級、NPEX合規建設和MiCA整合的組合拳會帶來什麼?EVM應用遷移增加gas消耗,機構級RWA上鏈放大質押規模。Chainlink數據流的優化進一步降低跨鏈摩擦,DUSK有機會捕獲那萬億級的RWA市場。高流通率配合需求側的爆發,供需失衡在物理意義上會推高價格。

DUSK的價值錨定在真實採用上——合規DeFi流量和隱私技術壁壘形成了清晰的護城河,這才是長期持有的底氣所在。
DUSK-5,62%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShortingEnthusiastvip
· 01-15 06:19
36 років зменшення викидів, звучить досить ідеально, але чи не стане це ще однією порожньою обіцянкою? Кажуть, що газове згоряння сприяє дефляції, але яка реальна кількість користувачів? Теорія на папері — найпростіше Я не дуже розумію поворотний момент 2026 року, здається, це перебільшення Приватність + відповідність — ця логіка дійсно нова, але боязко, чи прийме її ринок Ринок RWA на трильйон? Спершу подивимось, скільки активних користувачів зможе залучити цього року Масштабування на рівні інституцій через ланцюг? Ем, для цього потрібно, щоб хтось зайшов Що б не було, високий захисний вал, без обсягу торгів — це лише хмарочос у повітрі, де справжні дані? Здається, це для підтримки наративу цінності монети, немає нічого поганого, але й новизни теж нема
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMastervip
· 01-15 04:39
36 років зменшення викидів, чому б просто не знищити їх одразу — це ж швидше і простіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKingvip
· 01-12 22:50
36 років зменшення викидів? Брате, я зможу дожити до 2060 року, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-12 22:39
Чекайте, 90% обігу все ще хвалять за рідкісність? Мені потрібно ще раз подумати над цією логікою... Чесно кажучи, ідея з 36-річним зменшенням викидів звучить комфортно, але передбачення про вибух RWA у 2026 році трохи занадто ідеалістичне. З історичних даних видно, що такі "повороти" зазвичай не справджуються. Проте механізм дефляції справді існує, спалювання газу дійсно може зменшити тиск на пропозицію. Просто... тепер людям, які входять у ринок, потрібно бути психологічно готовими, можливо, доведеться ще й далі вкладати в короткостроковій перспективі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 01-12 22:31
36 років зменшення викидів звучить непогано, але мене більше цікавить, чи зможе 2026 року це справді здійснитися RWA трильйонний сектор звучить дуже привабливо, але все залежить від того, чи зможе DUSK справді захопити частку ринку Дизайн механізму staking досить витончене, головне — чи зможе подальша екосистема йти в ногу Що стосується регулювання, DUSK рухається досить стабільно, на відміну від деяких проектів, що постійно плутаються Довгостроковий перспективи приватності виглядають обнадійливо, але боюся, що політика може змінюватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити