У традиційних фінансах роздрібні інвестори завжди можуть лише пасивно приймати правила. Але в деяких нових екосистемах DeFi ситуація починає змінюватися.



Візьмемо, наприклад, проекти типу Walrus — їхня основна логіка дуже проста: токен — це не лише інструмент для торгівлі, а й доказ вашого впливу в екосистемі. Чим більше ви володієте і чим активніше берете участь, тим більша ваша вага у голосуваннях і прийнятті рішень. Це звучить просто, але реалізувати це на практиці вимагає витонченого механізму.

Команда проекту встановлює диференційовані ваги та стимули для учасників різних рівнів. Ті, хто робить значний внесок, отримують більше впливу, що мотивує кожного брати участь. З часом виникає цікава закономірність: всі працюють над покращенням проекту, оскільки кожен отримує вигоду, що безпосередньо пов’язана з розвитком екосистеми. Цей цикл самовіддачі стає дуже важко зламати.

Отже, джерело цінності токена полягає не лише у торгівлі та майнингу ліквідності, а й у реальній участі спільноти. Яким має бути справжній досвід DeFi? Не просто чекати на прибуток, лежачи, а справді брати участь у формуванні правил і розвитку екосистеми, щоб кожен вибір мав реальне значення. Ті, хто прагне не лише до цифрового зростання у криптовалютному ринку, а й хоче мати реальний вплив, знайдуть у таких проектах відносно прозорий і механізмами безпечний майданчик для експериментів.
WAL-4,05%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_ghostvip
· 01-14 15:09
Звучить досить ідеально, але скільки з них реально реалізовано?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 01-12 22:51
Гаразд, кажучи по-чесному, ця логіка звучить досить привабливо, але скільки з цього реально реалізовано...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddictvip
· 01-12 22:34
Говорячи про цей режим, він звучить непогано, але скільки проектів справді здатні його реалізувати? Більшість — це просто імітація демократії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermitvip
· 01-12 22:32
Звучить дуже ідеально, але чи справді можна рівномірно розподілити вплив? Величезні гравці, що входять на ранніх етапах, все одно зможуть пригнічувати новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOnvip
· 01-12 22:24
Звучить непогано, але чи дійсно це можливо реалізувати? --- Засоби для голосування звучать гарно, але боязко, що знову буде порожня обіцянка --- Цю систему стимулювання я трохи сумніваюся, чи не буде вона знову зіпсована великими гравцями --- Нарешті з'явився проект, який хоче змінити правила гри, сподіваємося, Walrus справді зможе це зробити --- Токен має право голосу? Тоді ми, дрібні інвестори, все одно без шансу --- Ідея циклу самостимулювання здається надто ідеалістичною, у реальності так не буває --- Це цікаво, але умова — щоб команда проекту справді була готова передати владу --- DeFi створено для того, щоб люди могли брати участь у прийнятті рішень, саме тому ми сюди прийшли --- Але ще потрібно подивитися, як буде спроектовано механізм голосування, його легко можна підробити --- Здається, що це обіцянки тих самих DAO-проектів, що були раніше, і що з ними сталося згодом
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити