Останнім часом я ознайомився з протоколом Walrus, його присутність не є яскраво вираженою, але він тихо просуває питання приватності даних і захисту безпеки.
Цікаво, що цей проект обрав для своєї побудови блокчейн Sui — високоефективну платформу. У цій екосистемі взаємодія користувачів стає більш приватною, а зберігання файлів — безпечнішим і контрольованим.
З технічної точки зору, Walrus використовує розподілені схеми з кодуванням стирання, розбиваючи дані на частини по всій мережі. Це має дві переваги: по-перше, значно знижує витрати на зберігання, по-друге, підвищує стійкість системи до збоїв і ризиків. Такий підхід справді заслуговує уваги.
Токен WAL є інструментом участі в цій екосистемі. Власники можуть брати участь у голосуваннях управління та стейкінгу, сприяючи розвитку всього екосистеми. У спільноті панує спокійна атмосфера, більшість обговорень зосереджені навколо технічної реалізації та сценаріїв застосування, рідко виникають безглузді суперечки. Це свідчить про спільне розуміння цінності приватності серед учасників.
З точки зору партнерської екосистеми, партнерська мережа Walrus поступово розширюється, а сценарії застосування стають різноманітнішими. Його стратегія дуже чітка — зосереджуватися на своїй ніші, не гнатися за трендами. Така цілеспрямованість — рідкість.
Безпека завжди залишається його ключовою основою. Кожна функція розробляється навколо цього фундаменту. Саме через цю стабільність я маю певний оптимізм щодо розвитку цього проекту. У швидко змінюваному світі криптовалют тих, хто тихо, але наполегливо вирішує фундаментальні проблеми, зазвичай йдуть далі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWhisperer
· 01-15 21:24
Кодування стирання у ефективності мемпулу Sui? Тепер ми говоримо... комісії стали цікавішими
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 01-15 08:03
Дійсно, така скромна позиція Walrus у роботі дійсно рідкісна, на відміну від деяких проектів, що постійно метушаться.
Видалення системи розподіленого зберігання коду звучить так, ніби це вимагає зусиль, і зменшення витрат настільки велике, що це може протистояти ризикам... Є щось справді варте уваги.
Просто не зовсім розумію, чому така низька популярність, чи справді нікому не важливо приватність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 01-13 18:48
Низький профіль проектів зазвичай більш надійний, Walrus цим стабільно займається
---
Розміщення приватних даних на Sui дійсно має уяву, але чи зможуть його справді використовувати
---
Рішення з кодуванням стирання дійсно елегантне, значно краще за ті яскраві проекти
---
У спільноті немає сварок, навпаки, це змушує мені більше довіряти цьому проекту, що свідчить про серйозність роботи
---
Механізм управління WAL виглядає непогано, але боюся, що згодом його зможуть контролювати великі гравці
---
Проекти з пріоритетом безпеки мені подобаються, вони більш надійні, ніж ті, що поспішають випустити токен і обдурити інвесторів
---
Walrus дійсно той тип, що тихо працює, якщо ти його не помічаєш
---
Екосистема розширюється, без зайвих витівок, саме так має бути
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 01-12 22:51
Насправді, стійкість до збоїв у кодуванні стирання масштабується за складністю O(n/k)... більшість людей не усвідомлює, що компроміс пропускної здатності тут не є статистично незначним. гарний аналіз, хоча.
Змивна кодувальна схема звучить непогано, але ключове питання — як саме буде спроектовано механізм верифікації між вузлами після розподілу даних по мережі?
---
Створення приватних схем на Sui... справді сміливо, потрібно подивитися на аудиторський звіт, інакше я ставлю під сумнів такі обіцянки
---
Дійсно рідко зустрічаються скромні та практичні проєкти, але чи пройшов смарт-контракт Walrus офіційний аудит? Це найкращий показник
---
Зниження витрат за допомогою змивної кодувальної схеми — це правда, але висока толерантність до помилок ≠ висока безпека, ці речі не слід плутати
---
Спокій у спільноті не означає, що у проєкту немає вразливостей, навпаки, це свідчить про те, що учасники серйозно працюють... або ж ніхто й не тестує на вразливості
---
Механізм голосування за управління потрібно подивитися у вихідний код, інакше це порожні слова
---
Говорити, що сфера зосереджена — це круто, але в цьому циклі просто вижити — вже перемога, не потрібно перебільшувати
---
Розподіл даних ≠ безпека даних, важливо, наскільки добре реалізовані захист від повторних атак і перевірки на переповнення
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-12 22:39
ngl, ця алхімія кодування стирання тут досить цікава... дані розкидані у вигляді жертвоприношень руни по всій мережі, комісії зникають у порожнечі. це той тип непривабливої інфраструктури, яка насправді тримає воду, коли вітер ліквідацій дме крізь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 01-12 22:35
Проєкти, що працюють тихо і непомітно, зазвичай йдуть найдалі, і мені подобається цей підхід Walrus
---
Ідея розподіленого зберігання даних за допомогою кодування давно вже мала бути реалізована, зниження витрат і зменшення ризиків
---
Ще один надійний приватний рішення в екосистемі Sui, непогано
---
Мене трохи цікавить дизайн обігу WAL, такі управлінські токени легко зламати
---
Спокійні обговорення у спільноті швидше підтверджують реальність проблеми, менше «цибуль»
---
Відсутність сліпого слідування трендам дійсно рідкість, зараз більшість проектів просто копіюють популярні ідеї
---
Я підтримую напрямок проекту з пріоритетом безпеки, це набагато краще, ніж ті, що дають необґрунтовані обіцянки
---
Незначна присутність Walrus може бути навіть перевагою, якщо його не помічають, то й не цілить
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-12 22:26
Тільки стриманість є ключем, я люблю такі проекти, що працюють у тіні
Дії Walrus дійсно стабільні, ідея розподіленого зберігання даних з використанням кодування бездоганна, витрати знизилися, а відмовостійкість стала сильнішою
Тільки популярність занадто низька, екосистемні партнери ще мають продовжувати розширюватися
Але повертаючись до теми, у цьому світі, де всі гоняться за трендами, справді рідко можна знайти проекти, що зосереджені на приватності та безпеці
Такий спокій у спільноті свідчить про те, що учасники орієнтовані на реальні речі, і це набагато краще, ніж ті, що весь час балакують
Механізм управління WAL також досить хороший, але справжню цінність можна буде побачити лише тоді, коли застосунки дійсно почнуть працювати
Поставлю на те, що він зможе вийти на цей рівень
Останнім часом я ознайомився з протоколом Walrus, його присутність не є яскраво вираженою, але він тихо просуває питання приватності даних і захисту безпеки.
Цікаво, що цей проект обрав для своєї побудови блокчейн Sui — високоефективну платформу. У цій екосистемі взаємодія користувачів стає більш приватною, а зберігання файлів — безпечнішим і контрольованим.
З технічної точки зору, Walrus використовує розподілені схеми з кодуванням стирання, розбиваючи дані на частини по всій мережі. Це має дві переваги: по-перше, значно знижує витрати на зберігання, по-друге, підвищує стійкість системи до збоїв і ризиків. Такий підхід справді заслуговує уваги.
Токен WAL є інструментом участі в цій екосистемі. Власники можуть брати участь у голосуваннях управління та стейкінгу, сприяючи розвитку всього екосистеми. У спільноті панує спокійна атмосфера, більшість обговорень зосереджені навколо технічної реалізації та сценаріїв застосування, рідко виникають безглузді суперечки. Це свідчить про спільне розуміння цінності приватності серед учасників.
З точки зору партнерської екосистеми, партнерська мережа Walrus поступово розширюється, а сценарії застосування стають різноманітнішими. Його стратегія дуже чітка — зосереджуватися на своїй ніші, не гнатися за трендами. Така цілеспрямованість — рідкість.
Безпека завжди залишається його ключовою основою. Кожна функція розробляється навколо цього фундаменту. Саме через цю стабільність я маю певний оптимізм щодо розвитку цього проекту. У швидко змінюваному світі криптовалют тих, хто тихо, але наполегливо вирішує фундаментальні проблеми, зазвичай йдуть далі.