Багато людей вважають, що традиційні фінанси та світ криптовалют — це два абсолютно різні світи. Насправді ні — появи Lista DAO зруйнували цю межу.



Якщо задуматися, то можна помітити, що впровадження продуктів RWA знизило психологічні бар’єри для входу. Наприклад, фонд, прив’язаний до американських облігацій, з стабільною та прозорою річною доходністю, з чітко видимими базовими активами — така знайома структура дає обережним користувачам сміливість спробувати. Не потрібно одразу занурюватися у складні стратегії кредитування — можна почати з такої стабільної опції і поступово поглиблюватися у екосистему.

Ця деталь насправді дуже важлива. Коли капітал знаходить більш надійне місце для збереження, він не буде панічно тікати через коливання ринку. Це значно сприяє стабільності всієї екосистеми BNB — ваші активи не піддаються великомасштабним виведенням, і екосистема може функціонувати більш здорово.

З точки зору управління, ситуація стає ще цікавішою. Власники токенів більше не лише борються за частку у розподілі стимулів, а й беруть участь у плануванні та прийнятті рішень щодо довгострокової інфраструктури. Це означає, що роль спільноти розширюється, а глибина прийняття рішень зростає.

З постійним додаванням реальних активів історія Lista вже виходить за межі простого визначення «платформа кредитування». Вона перетворюється на повноцінну інфраструктуру управління доходами у екосистемі BNB — з високорентабельними продуктами, що виникли з криптовалютної природи, та з традиційними активами, що пропонують стабільний вибір.

Такий багаторівневий підхід до продуктів відображає довгострокові наміри проекту. Не обмежуючись одним напрямком, вони прагнуть створити фінансову систему, яка враховує різні рівні ризиків. З цієї точки зору, Lista пропонує користувачам більш спокійний вибір — незалежно від того, чи ви агресивний інвестор, чи консерватор, тут знайдеться відповідне місце.

Звісно, якою б інноваційною не була система, безпека завжди на першому місці. Активи в блокчейні та прив’язані реальні активи повинні проходити строгий механізм управління — це основа довіри.
LISTA-1,19%
BNB-2,7%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollectorvip
· 01-15 17:06
咦,RWA цю частину дійсно цікава, фонди з американських облігацій можуть дати новачкам у крипто світі шанс зробити крок вперед Lista запровадила цю багаторівневу продукцію, здається, це не просто позика, а з відчуттям інфраструктури Безпека дійсно є пріоритетом, інакше навіть найкращі ідеї будуть марними Ця хвиля екосистеми BNB, можливо, справді починає стабілізуватися Шлях інтеграції RWA з традиційними активами давно вже потрібно було прокласти Якщо фінанси стабільні і не тікають, екосистема може функціонувати здорово, ця логіка бездоганна Інвестори з агресивним і консервативним підходом мають своє місце? Тоді я точно піду всією ставкою на високий дохід, консервативні стратегії мені не підходять Інтеграція традиційних і криптовалютних активів справді руйнує бар’єри між двома світами Раніше думав, що криптовалюти мають бути дуже волатильними, але тепер і стабільний дохід — це непогано Участь у управлінні токенами для довгострокового планування дійсно посилила вплив Зв’язка з американськими облігаціями дійсно може залучити багато обережних інвестицій Річна дохідність прозора, базові активи відкриті — це набагато надійніше, ніж ті чорні ящики Цікавлюся ідеєю Lista, але все ж потрібно подивитися на подальшу реалізацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobiavip
· 01-13 11:15
Облігаційні фонди США дійсно привабливі, нарешті з'явилось місце, де не потрібно ставити на ринок RWA ця хвиля дійсно залучає нових учасників, можливо, традиційні фінансисти більше цінують цей підхід Lista має потенціал, але все ж потрібно подивитись, наскільки суворо буде проведена подальша аудит активів Екосистема стабільних монет потребує такого "якоря", інакше один чорний лебідь може знищити все Голосування за токени може впливати на рішення щодо інфраструктури, у цій сфері уявлення досить великі До речі, як саме гарантується безпека? Це справжній ключовий момент Багаторівневе розгортання продуктів звучить добре, але чи не призведе це до того, що нічого не буде зроблено належним чином Обережні продукти нарешті мають гідний вибір, більше не потрібно обирати між високим ризиком і збереженням капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideRecedervip
· 01-13 08:30
Чекайте, чи дійсно щорічна доходність фондів американських облігацій може бути стабільною та прозорою? Мені здається, що ця логіка трохи надто ідеалізована. Якщо б справді можна було зупинити відтік через коливання ринку, то вже давно не було б стільки крахів екосистем. Цього разу — інакше? Я ставлюся з підозрою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-13 06:14
Якось здається, що це саме маркетингова пропаганда проекту... Але RWA дійсно має деякий інтерес, облігаційний фонд США звучить більш надійно, ніж просто гра з контрактами. Чекайте, допомога з стабільністю? А що тоді казали про Luna... безпека — на першому місці? Мабуть, я бачив інший звіт про аудит. Ой, ні, якщо справді інтегрувати традиційні активи, то які тут ризики регулювання? Чи згадувалося це? Чи запустилася екосистема Lista, чи знову порожній проект? Чесно кажучи, залучити обережних користувачів — це дійсно непросто, але справжнім випробуванням є те, як утримати таланти далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 01-12 22:51
Добре, я повинен визнати, що цей спосіб RWA досить цікавий, фонди з американськими облігаціями звучать набагато надійніше, ніж деякі схеми з альткоїнами. Зачекайте, чи справді цей механізм безпеки настільки строгий? Чому я постійно відчуваю, що щось не так? Стабільний дохід звучить легко, але коли настане справжній великий спад, хто ще буде думати про екосистему BNB? Варто швидко тікати. З іншого боку, такий підхід дійсно може привернути до традиційних фінансів консервативних інвесторів, це може бути проривом. Мені просто цікаво, чи не втечуть ті, хто зараз заходить, під час бичого ринку, звучить дуже ідеалізовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 01-12 22:50
美债基金那块听起来不错,终于有个不用频繁看盤的選項了 RWA接入確實能穩住人心,總比天天被波動嚇出來強 --- Lista這套打法其實挺聰明,既討激進黨歡心也照顧保守派 --- 說得好聽,關鍵還是要看執行,安全機制能不能真的扛住 --- 多層次布局這事兒有意思,用戶選擇多了生態才能活 --- 從美債到加密一條龍,這才是真正的包容性金融啊 --- 感覺傳統資產上鏈這個趨勢已經擋不住了 --- 代幣持有者真正參與決策?得看是不是真民主還是走個過場 --- 穩健選項能吸引增量資金,這對生態長期發展確實有幫助
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugsvip
· 01-12 22:47
Механізм безпеки є найважливішим, інакше це знову стане історією про крах
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 01-12 22:36
Теоретично це має бути можливо, але з RWA мені спершу потрібно закрити себе всередині, щоб переконатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallengervip
· 01-12 22:32
Цікаво, ще одна історія "зламання бар'єрів", уроки історії? RWA звучить гарно, але дані показують, що останній раз, коли DeFi торкнувся реальних активів, стався прямий крах, рівень ліквідації 98%. "Кошти не будуть панічно тікати" — іронія в тому, що при падінні ринку вони все одно тікають, слово "стабільність" у криптосвіті — це просто жарт. Глибока модернізація управління? Спершу подивімося, що сталося з проектами, які мають право голосу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити