Використовуючи так довго продукти позики Lista, іноді потрібно зупинитися і подумати: як цей протокол заробляє гроші? Крім коливань ціни LISTA токена, чи є у нього якісь реальні функції? Зрозумівши це, можна судити, чи він дійсно зможе довго існувати і чи варто в нього довгостроково вкладатися.
Говорячи прямо, Lista DAO — це не просто платформа для позик, її амбіції набагато більші — вона прагне створити повний ланцюг DeFi-індустрії. Основний бізнес поділений на три частини:
**Ліквідне заставне забезпечення**, де користувачі вносять BNB і отримують slisBNB, постійно отримуючи нагороди за заставу. **Стабільна монета** — це USD1, створена через надмірне забезпечення, її мета — підтримувати ціну в 1 долар — саме це ми позичаємо і використовуємо. **Ринок позик** використовує P2P для з'єднання покупців і продавців, теоретично це підвищує ефективність обігу капіталу і знижує вартість позик.
Ці три частини формують цикл: користувачі заставляють активи для отримання доходу, одночасно позичаючи стабільні монети для споживання або інвестицій; попит на стабільні монети знову підсилює ліквідність і емісію екосистеми. За даними, модель має привабливість — TVL досягло 3,5 мільярдів доларів, а депозити USD1 перевищили мільярд, що свідчить про довіру капіталу до цієї логіки.
LISTA як управлінський токен — це не просто торговий актив, користувачі, які його тримають, можуть брати участь у прийнятті рішень щодо екосистеми, і саме це є її основною цінністю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTBlackHole
· 01-15 21:20
Повертаючись до справи, право управління звучить непогано, але скільки людей насправді беруть участь у голосуванні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-12 22:49
靠,35億 TVL ще справді не мало, але чи зможе USD1 стабільно триматися — ось у чому питання
---
Голосування за керуючий токен — це просто для галочки, справжній заробіток залежить від здатності створити саморегулюючу систему
---
Відчувається, що це старий добрий сценарій позик і застави, просто переформатований, трохи хвилює ризик USD1
---
P2P-кредитування звучить гарно, але наскільки ліквідність справді хороша — хто може гарантувати
---
Зайшов через аірдроп, тепер всі в замішанні — як взагалі оцінювати цю штуку
---
Три бізнеси тісно переплетені, один збоїть — і все валиться, важелі справді занадто великі
---
Здається, що дані гарні, але страшно, що будь-який холодний вітер може все зруйнувати
---
Мати токен з правом голосу — це не просто маркетинговий хід, але що може змінити рішення DAO
---
Чи справді ринок позик такий дешевий, чи це знову маркетинговий хід
---
Заставні нагороди + позики на стабільних монетах — хто в кінцевому підсумку візьме на себе цю роль?
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 01-12 22:48
Зачекайте, чи справді так легко утримати 1 USD у USD1? Чомусь я постійно відчуваю, що тут щось не так
Говорячи про TVL у 3.5 мільярди, звучить багато, але насправді у DeFi це так собі
Що стосується ролі управління LISTA, чи дійсно власники токенів мають голос або це просто формальність?
Чесно кажучи, позики — це позики, навіщо їх так обгортати у ланцюг виробництва — дивно
Чи високі нагороди за ліквідність іпотечного застави, порівняно з іншими?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 01-12 22:39
ngl, звучить досить на папері, але де ж справжня модель доходу... роль токена управління завжди закінчується тим, що його тримачі просто заспокоюються
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-12 22:31
Дивлячись на TVL і дані USD1, це дійсно непогано, але справжня логіка заробітку все ж полягає у захопленні вартості керуючих токенів, інакше довгострокове утримання здається все ще ризикованим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 01-12 22:22
Зачекайте, стабільність USD1 — це головне, адже якщо він прорве рівень, вся логіка зламається
Я бачив занадто багато систем ліквідності для майнингу, чи ще багато людей їм довіряє?
35 мільярдів TVL звучить багато, але скільки з них реально закріпилося?
Яка вартість управлінських прав LISTA, чесно кажучи
Використовуючи так довго продукти позики Lista, іноді потрібно зупинитися і подумати: як цей протокол заробляє гроші? Крім коливань ціни LISTA токена, чи є у нього якісь реальні функції? Зрозумівши це, можна судити, чи він дійсно зможе довго існувати і чи варто в нього довгостроково вкладатися.
Говорячи прямо, Lista DAO — це не просто платформа для позик, її амбіції набагато більші — вона прагне створити повний ланцюг DeFi-індустрії. Основний бізнес поділений на три частини:
**Ліквідне заставне забезпечення**, де користувачі вносять BNB і отримують slisBNB, постійно отримуючи нагороди за заставу. **Стабільна монета** — це USD1, створена через надмірне забезпечення, її мета — підтримувати ціну в 1 долар — саме це ми позичаємо і використовуємо. **Ринок позик** використовує P2P для з'єднання покупців і продавців, теоретично це підвищує ефективність обігу капіталу і знижує вартість позик.
Ці три частини формують цикл: користувачі заставляють активи для отримання доходу, одночасно позичаючи стабільні монети для споживання або інвестицій; попит на стабільні монети знову підсилює ліквідність і емісію екосистеми. За даними, модель має привабливість — TVL досягло 3,5 мільярдів доларів, а депозити USD1 перевищили мільярд, що свідчить про довіру капіталу до цієї логіки.
LISTA як управлінський токен — це не просто торговий актив, користувачі, які його тримають, можуть брати участь у прийнятті рішень щодо екосистеми, і саме це є її основною цінністю.