Цього тижня акцент ясний: нам потрібно, щоб криптоспільноти справді зрозуміли, що саме цей L1 приносить на стіл. Ретельно порівняйте його з іншими основними ланцюгами — порівняйте масштабованість, оцініть досвід користувача і визначте, який з них справді справляється з реальними сценаріями використання без зайвих зусиль.
Наратив тут має значення. Ми говоримо про шар-1, створений для додатків із справжніми вимогами до масштабування. В екосистемі, де UX зазвичай поступається пропускній здатності, цей ланцюг намагається змінити сценарій. Чи то ігри, DeFi чи соціальні додатки — питання залишається: яка інфраструктура справді готова до наступної хвилі прийняття?
Якщо люди справді зрозуміють, що тут відбувається — якщо вони побачать технічні переваги та практичні наслідки — у цій сфері є справжні можливості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingerGas
· 01-15 21:24
По суті, це ще один L1, щоб врятувати ситуацію, але скільки з них справді можуть вирішити UX? Спершу подивимось на TPS, а потім говоримо. Хто вміє хвалитися — усі вміють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 01-15 06:26
Чесно кажучи, знову час хвалитися новим L1... скільки справжніх, здатних справді працювати в реальних сценаріях, їх буде кілька?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentals
· 01-14 08:53
Чесно кажучи, знову ця сама аргументація... Хороший UX, швидкість, здатність до реалізації — чому про цей L1 ще не чув? Або ж стара приказка: спершу дивіться на дані, а потім хвалитеся?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 01-12 21:57
ngl ця L1, якщо справді зможе покращити UX, я повірю, зараз багато обіцянок...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMaster
· 01-12 21:50
Чесно кажучи, UX дійсно більшість ланцюгів імітують сон, якщо цей L1 справді зможе зробити цю частину добре, то це дійсно буде щось інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 01-12 21:46
ngl Замість того, щоб хвалитися, я більше хочу побачити реальні результати тестів... Чи справді він може миттєво обійти інші ланцюги?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgain
· 01-12 21:45
Чесно кажучи, знову ця фраза "наступна хвиля прийому", я чув її вже три роки, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardener
· 01-12 21:43
Чесно кажучи, знову ця сама аргументація… про масштабованість, користувацький досвід, реальні застосунки — чув це сотні разів, але головне — чи зможе це справді утримати користувачів, інакше все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 01-12 21:33
Чесно кажучи, більшість людей все ще слідують за натовпом і зовсім не розуміють, в чому справжня перевага цієї мережі
Справжнє масштабування — це не порожні слова, а залежить від того, що реально може працювати
Високий TPS — навіщо він, якщо UX все одно поганий і ніхто не користується?
Цього тижня акцент ясний: нам потрібно, щоб криптоспільноти справді зрозуміли, що саме цей L1 приносить на стіл. Ретельно порівняйте його з іншими основними ланцюгами — порівняйте масштабованість, оцініть досвід користувача і визначте, який з них справді справляється з реальними сценаріями використання без зайвих зусиль.
Наратив тут має значення. Ми говоримо про шар-1, створений для додатків із справжніми вимогами до масштабування. В екосистемі, де UX зазвичай поступається пропускній здатності, цей ланцюг намагається змінити сценарій. Чи то ігри, DeFi чи соціальні додатки — питання залишається: яка інфраструктура справді готова до наступної хвилі прийняття?
Якщо люди справді зрозуміють, що тут відбувається — якщо вони побачать технічні переваги та практичні наслідки — у цій сфері є справжні можливості.