"都2026了還守著這破幣？腦子怕不是在冬眠吧！"Це речення я чула не менше ніж за півроку. Лише минулого середу о третій ранку телефон тричі підряд вібрував. На екрані був плачливий голос: "Брате, чи правда твоє попереднє судження? Я вже не можу витримати, прошу, не знімайся першим."

Я не посміхнулася, навпаки, трохи зжаліла. Адже в ситуації, коли біткоїн у грудні впав на 22%, а 80% криптовалют колективно пірнули — ще можна триматися за якусь конкретну монету і не коливатися, то який це має бути менталітет. Візьмімо LUNC: його фаза боковика здається ще більш виснажливою, ніж дивитися, як сохне фарба — це більше схоже на те, що чай з молоком ніколи не охолоне до ідеальної температури, і ти думаєш, що ще одну секунду почекаєш і зможеш випити, а насправді цінова свічка охолоджується ще швидше і коливається навколо 0.000043 долара вже довго.

Але саме тут і полягає суть. Ті, хто сміється з "стійкої позиції", насправді не бачать справжнього. Це не сліпа віра, а холодний вибір, зроблений після розуміння економічних моделей. Ті, хто реально заробляє на крипторинку, — це не ті, хто ганяється за зростанням і продає на спаді, а ті, хто розуміє механізми токенів.

Чому LUNC варто чекати? В основному — через дефляцію. З даних блокчейну на початку 2026 року видно, що вже знищено кілька сотень мільярдів монет, і це не просто маркетинговий хід, а система, сформована на "загальній згоді спільноти + екосистемних витратах". Поки відбуваються транзакції, знищення продовжуватиметься, і обіг буде зменшуватися лише в одному напрямку. Ця механіка кардинально відрізняється від проектів, які тримаються на фінансуванні або маркетингу — один — реальна економіка, інший — бульбашка.