Нещодавно спостерігав досить цікаве явище.

Багато громад у мережі блокчейн мають схожу атмосферу — повсюдно літають меми, чергуються роздачі токенів, вся атмосфера нагадує спекуляції. Але у Dusk все зовсім інакше. Якщо подивитись на обговорення, то там переважно йдеться про оптимізацію процесів розрахунків приватних інвестицій за допомогою доказів з нульовою довірою, або про відповідність певних модулів новим регуляторним вимогам ЄС. Це більше схоже на участь у професійних внутрішніх семінарах, ніж на "жартівливий" спільнотний контент.

Причина такої різниці дуже проста — різне технічне спрямування.

Інші ланцюги змагаються за рівень децентралізації або за розмір спільноти. Але з моменту створення Dusk не планував конкурувати у цьому напрямку. Навпаки, їхній шлях дуже цілеспрямований: орієнтація на потреби фінансових інституцій, акцент на програмованій відповідності та захисті приватності.

Це вплинуло не лише на напрямок продукту, а й глибоко сформувало екосистему спільноти. Туди приходять здебільшого ті розробники та інституційні інвестори, які прагнуть створювати щось справді значуще, а не спекулянти, що заходять через FOMO. Можна сказати, що культура спільноти — це відображення її технічного генетичного коду, і обидва аспекти взаємно підтверджують один одного.