你有没有遇到過這種窘境:看對了行情方向,卻在爆倉前一秒認輸?這就是傳統永續合約的典型困境。



當下的加密市場波動性這麼大,用傳統永續合約同時布局多空雙向策略,爆倉風險和資金效率都是繞不開的坑。但最近有個思路正在改變不少交易者的打法——用期權工具來替代或配合永續合約。

**為什麼期權能解決永續合約的痛點?**

核心區別在風險結構。永續合約你無論是多還是空,都有明確的清算價格擺在那兒。市場只要觸及這個價格,即便後面行情完全按你預想走,帳戶也已經沒了。期權就不一樣——買入看漲期權以後,價格怎麼跌你都不怕爆倉,只要到期時價格在行權價上方,就能賺錢。這個特性讓多空雙開的執行成本一下子降下來了。

從槓桿角度看,永續合約最高也就20倍上下,而新型的日內期權產品能提供80到300倍的槓桿空間。聽起來嚇人,但正因為沒有爆倉機制,風險反而更可控。你的最大虧損就是買入期權時付出的權利金,再也不可能被瞬間清算。

**期權設計的新玩法**

最近推出的0DTE(零天到期)期權做了一個有意思的創新——把行權價和市場價鎖在一起,簡化了交易者的決策過程。你不需要同時猜測價格漲跌幅度和時間衰減,只要判斷標的資產是漲還是跌就行。這對Solana這類高波動資產特別友好。

想像一下,在Solana的劇烈波動中,你用日內期權來快速判斷方向,不用操心時間衰減和精確行權價的問題。這比永續合約的複雜槓桿管理要直觀得多。

**資金效率的實質差異**

永續合約需要你維持一定的保證金,萬一波動加大還得緊急補充。期權則是一次性付權利金,後續就再無追加成本,計算資金效率的時候更清爽。特別是在多空雙開時,期權能讓你用相同的本金布局更多方向,或者用更小的本金實現相同的風險敞口。

當然,期權也不是銀彈。但對那些想在加密市場高波動中既賺取方向收益、又規避極端風險的交易者來說,這個工具確實值得認真了解。畢竟,活著比賺得快更重要。
SOL0,62%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UncommonNPCvip
· 01-15 01:08
Момент безумовної ліквідації в перпетуальній торгівлі справді був безнадійним, опціони — ця стратегія дійсно набагато комфортніша.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recoveryvip
· 01-13 07:58
ngl це звучить інакше після того, як мене ліквідували на 50x перпі о 3-й ранку... опціони насправді звучать як той копіум, який мені зараз потрібен
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 01-12 21:55
Постійні контракти — це справжня пастка, дійсно вбиває, погоджуюсь, програти — це найболючіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReadervip
· 01-12 21:50
Постійні контракти вже давно набридли, опціони дійсно привабливі, особливо цей спосіб 0DTE, він просто створений для любителів волатильності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTradervip
· 01-12 21:48
Ой, хіба це не мої щоденні будні, безстрокові контракти справді — податок на інтелект
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddictvip
· 01-12 21:34
Ей, почекайте, 80 до 300 разів кредитного плеча? Тільки без механізму ліквідації? Це звучить трохи занадто добре, щоб бути правдою
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити