Цифрова фінансова епоха, витоки приватності та ризики даних уже стали серйозною проблемою. Walrus швидко відреагував, побудувавши для користувачів захисний щит приватності в екосистемі DeFi.



Основний запит дуже чіткий: зберігати фінансові взаємодії анонімними, щоб інформація про кошти та поведінку користувачів не розкривалася третім особам. Саме для цього створена ця децентралізована платформа.

Токен WAL виконує подвійну роль — управління екосистемою та стимулювання. Власники токенів можуть не лише брати участь у ключових голосуваннях щодо протоколу, але й отримувати частку від зростання екосистеми. Такий дизайн робить учасників справжніми зацікавленими сторонами протоколу.

Технічна основа побудована на блокчейні Sui з використанням схеми стирання коду. По суті, дані розділяються та зберігаються у різних місцях, що запобігає ризику втрати через один вузол і значно підвищує надійність.

Переваги Walrus у зниженні витрат на зберігання очевидні — у порівнянні з провідними хмарними сервісами це набагато дешевше. Від резервного копіювання особистих даних до управління корпоративними активами — застосовувати можна у різних сценаріях.

Щодо співпраці, Walrus уклав стратегічні партнерства з кількома проектами, що додатково підвищує довіру до протоколу та його практичність. Крім того, протокол підтримує багато інструментів dApp, дозволяючи користувачам керувати активами, позичати та торгувати в одному екосистемі — дуже зручно.

На рівні безпеки транзакції забезпечуються прозорістю та можливістю відстеження через смарт-контракти, а захист приватності — за допомогою криптографічних технологій. Користувачі можуть безпечно діяти у децентралізованій мережі, не побоюючись витоку інформації.

Зворотній зв’язок від спільноти хороший. Багато ранніх користувачів вже стали прихильниками Walrus, вони діляться досвідом та історіями отриманих прибутків у мережі. Така базова підтримка дуже важлива для довгострокового розвитку протоколу. Загалом, Walrus доклав багато зусиль у приватність, зниження витрат і побудову екосистеми — варто звернути увагу.
WAL-5,83%
SUI-5,11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullProphetvip
· 01-15 07:56
Знову проект з приватністю, чи знову Sui екосистема злетить? Гм... спершу подивимось, що каже спільнота Чи справді WAL може отримати дохід від зростання екосистеми? Відчувається, що всі так обіцяють, але в кінцевому підсумку — безнадійно Звучить вражаюче, але основне — чи зможе справді захистити ланцюг від аналізу? Це і є ключовим Дешеві витрати справді приваблюють, але чи зможе децентралізована екосистема справді піднятися? Перші прихильники кажуть, що все добре? Тоді потрібно бути ще обережнішим, я чув такі слова не раз... Що означає назва Walrus, ті, хто знає Web3, знають? Переваги у знижених витратах на зберігання очевидні, але чи справді користувачі перейдуть через це до передачі приватних даних? Контракти з прозорістю та шифруванням приватності — виглядає ідеально, але чи реально це реалізувати? Висока довіра спільноти, але скільки справжніх транзакцій? Щоб проєкти на Sui працювали, потрібно спершу почекати, поки екосистема справді зможе витримати навантаження
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayervip
· 01-14 06:55
Протистояння приватності звучить гарно, але чи зможе Sui справді витримати масштабне зловживання... Відчувається, що все це — лише гра концепцій Голосування за управління WAL токенами, чесно кажучи, боюся, що знову все вирішать великі гравці, дрібні інвестори просто спостерігають Зняття кодування звучить надійно, але чи справді це так дешево? Потрібно дивитись на реальні дані користувачів Ще одна екосистемна співпраця, у наш час у кого її нема... Головне — скільки вона протримається Розповіді ранніх віруючих про отримання прибутку дуже теплі, але це часто — викривлення через виживання, не дозволяйте себе занадто заносити Довгостроковий погляд на приватний DeFi — позитивний, але чи зможе Walrus вистояти — справді важко сказати Чули, що зберігання коштує дешево, але чи не позначиться це на безпеці та швидкості... Це вічна трикутна проблема Здається, знову створюється наратив, почекаємо, поки ринок справді підтвердить, не будьте надто оптимістичними
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 01-12 21:48
擦除编码听起来很牛,但Sui上真的能跑得动这么多dApp吗,有点怀疑 WAL治理代币又来了,每次都说利益相关方,最后还不是大户割韭菜 存儲便宜是便宜,可靠性真的提升那么多?數據分散存多處風險也分散啊 社區反饋好就值得關注?早期玩家本來就會吹,等真正大規模用戶來了再說吧 隱私和透明怎麼一起搞的,不是互相矛盾嗎
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-12 21:48
Цікаво, приватність + дешеве зберігання, ця комбінація дійсно влучає у ціль На Sui використовують кодування стирання? Це набагато надійніше, ніж той набір у консорціумних ланцюгах Дизайн управління WAL цілком прийнятний, залишається побачити, чи справді спільнота зможе активно брати участь Ранні користувачі вже почали активну діяльність, це сигнал Але хмарні провайдери мають спати неспокійно Цього разу це справжній проект, а не просто порожній проект, потрібно дивитись на подальші ітерації Конкурентні переваги у витратах кожен може говорити, головне — стабільність і надійність Відчувається, що екосистема розвивається досить швидко, обережно, щоб не розпливатися занадто широко
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivorvip
· 01-12 21:47
Добре, ця приватна схема Walrus звучить непогано, але чи зможе вона витримати реальний трафік на Sui? Я вірю, що ціна низька, але як справді можна гарантувати одночасно приватність і прозорість? На ранніх етапах користувачі захоплюються, подивимося, коли екосистема справді вибухне. Чи проводився аудит контракту, це справді важливо. Дизайн токена управління WAL цілком прийнятний, але я хвилююся, що його можуть знизити в ціні пізніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 01-12 21:37
Збереження дешеве — це дійсно зачепило, але скільки надійних проектів на Sui? Комбінація приватності + переваги у витратах у Walrus здається трохи ідеальною, чи реально це реалізувати? Перші користувачі кажуть добре, але хто зараз не вміє розповідати історії? Захисний щит приватності — це перевага, головне — чи достатньо глибини транзакцій? До речі, як зараз ціниться токен WAL, чи варто його чекати? Найбільше боюся, що це знову поверхнева історія про процвітаючу екосистему, а насправді користувачів мало. Екосистема Sui вже й так трохи охолола, чи зможе Walrus її оживити? Розподілене зберігання даних звучить надійно, але чи можна повністю уникнути однобічних збоїв? Низька вартість — це класно, але я все ж почекаю, чи не станеться безпекова аварія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShruggedvip
· 01-12 21:26
Протистояння приватності звучить непогано, але чи справді воно працює на практиці — зовсім інша справа Голосування в управлінні WAL звучить дуже демократично, але чи справді власники токенів можуть впливати на рішення Зберігання даних у мережі Sui дешеве, але чи справді безпека даних така надійна, як здається Ранні користувачі хвалять, але справжній тест — це масштабне застосування, і тоді побачимо, чи працює Технологія розподіленого зберігання з кодуванням стирання дійсно хороша, але все ж залежить від реальної роботи Партнерські екосистеми не завжди надійні, головне — чи зможуть вони справді вирішити проблему витоку приватної інформації Говорять гарно, але у світі DeFi таких проектів багато, і виживає лише кілька Як балансувати між прозорістю контрактів і захистом приватності — тут дуже багато нюансів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.34KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.39KХолдери:2
    0.05%
  • Рин. кап.:$8.92KХолдери:63
    23.29%
  • Рин. кап.:$3.36KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити