Американський фондовий ринок наскільки потужний? Назвіть цифру — і ви зрозумієте — 40% світової ринкової капіталізації припадає на США. Великий масштаб — це одне, але головне — здатність заробляти. Середня річна дохідність S&P 500 за останні 50 років становить до 11.1%, а що це означає? Порівнюючи з ринками інших регіонів, американський фондовий ринок безперечно є лідером.
Багато хто запитує: Індія, Бразилія — ці країни з високими темпами зростання ВВП, чи не повинні їхні доходи від інвестицій бути ще вищими? Чесно кажучи, ця логіка здається логічною, але дані спростовують її. Зв’язок між темпами зростання ВВП і доходністю фондового ринку слабкий, а іноді навіть протилежний.
Це не здогади, а реальні дані за останні десять років. Ми поділили світові фондові ринки на три категорії: США, розвинені ринки поза США (Західна Європа, Японія, Південна Корея, Австралія, Канада), та ринки, що розвиваються (Бразилія, Індія, Південь Африки тощо). Який результат?
**Реальні дані за останні десять років:**
США: річна дохідність 14.7%, загальний приріст 295% Розвинені ринки: річна дохідність 8.7%, загальний приріст 130% Ринки, що розвиваються: річна дохідність 8.2%, загальний приріст 120%
Розумієте? Ринки, що розвиваються, не тільки поступаються США, а й навіть відстають від інших розвинених країн. Вислів "Високий темп зростання ВВП = високий дохід від інвестицій" — просто міф, який руйнується даними.
Спробуйте уявити на реальних прикладах. Якщо десять років тому ви вклали 10 тисяч доларів у американський фондовий ринок, зараз це стане 39.5 тисяч. Ті ж гроші, вкладені в інші розвинені країни? Лише 23 тисячі — менше ніж 60% від доходу з американського ринку. А якщо поставити на ринки, що розвиваються? Ще гірше — 22 тисячі, менше ніж 60%.
Можливо, хтось скаже: "Мабуть, якісь погані ринки тягнуть за собою середні показники?" Добре, давайте подивимося на конкретні країни:
**Рейтинг фондових ринків за 10 років:**
США 14.7% / Канада 12.4% / Італія 11.1% / Франція 9.8% / Південна Корея 9.5% / Індія 8.8% / Австралія 8.0% / Німеччина 7.9% / Сінгапур 7.9% / Японія 7.8% / Великобританія 7.7% / Китай 5.4%
Американський ринок стабільно перший. Щодо Індії: десять років тому вкладені 10 тисяч доларів зараз становлять 23.2 тисячі — це лише 59% від доходу американського ринку. Загальна закономірність не змінилася.
Чому так? Головна причина — компанії з S&P 500 не працюють лише в США, приблизно 40% їхнього доходу надходить з-за кордону. Тому купівля індексу американського ринку — це фактично участь у глобальному економічному зростанні і отримання його дивідендів.
Багато хто любить говорити про диверсифікацію ризиків і прагне інвестувати в закордонні активи. Але чесно кажучи, ця стратегія швидше знизить ваш довгостроковий дохід. Замість цього краще зосередитися на індексних фондах США. Відмовтеся від азарту з окремими акціями і зосередьтеся на стабільних доходах індексів — результат буде кращим.
Коротко: цінуйте дохід, тримайтеся за американський ринок! Купуйте лише індекси, а не окремі акції!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenMiner
· 01-13 07:12
Дані справді міцні, за останні десять років на американському фондовому ринку нікого не було, хто міг би з ними зрівнятися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourer
· 01-12 21:45
Вау, десять років тому сто тисяч доларів зараз майже чотириста тисяч? Чому я не сів раніше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumber
· 01-12 21:44
Дані дійсно наявні, але ця логічна помилка досить суттєва. Індекс S&P 500 може отримувати вигоду від глобального зростання, в основному через те, що система корпоративного управління та контроль доступу в США досить розвинена, на відміну від деяких нових ринків, де легко може виникнути приховане маніпулювання при оновленні контрактів. Однак, просто інвестувати всі кошти в американський фондовий індекс? Ризик концентрації також досить високий, адже це схоже на контракт без формальної верифікації — зовні стабільний, але всередині повний прихованих ризиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 01-12 21:34
Вау, десять років 395 000 проти 220 000, така велика різниця, не дивно, що всі прагнуть у американські акції
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 01-12 21:23
Темпи зростання ВВП Індії такі високі, а прибутки на фондовому ринку все ще поступаються американським акціям — ця різниця дійсно вражає.
Американський фондовий ринок наскільки потужний? Назвіть цифру — і ви зрозумієте — 40% світової ринкової капіталізації припадає на США. Великий масштаб — це одне, але головне — здатність заробляти. Середня річна дохідність S&P 500 за останні 50 років становить до 11.1%, а що це означає? Порівнюючи з ринками інших регіонів, американський фондовий ринок безперечно є лідером.
Багато хто запитує: Індія, Бразилія — ці країни з високими темпами зростання ВВП, чи не повинні їхні доходи від інвестицій бути ще вищими? Чесно кажучи, ця логіка здається логічною, але дані спростовують її. Зв’язок між темпами зростання ВВП і доходністю фондового ринку слабкий, а іноді навіть протилежний.
Це не здогади, а реальні дані за останні десять років. Ми поділили світові фондові ринки на три категорії: США, розвинені ринки поза США (Західна Європа, Японія, Південна Корея, Австралія, Канада), та ринки, що розвиваються (Бразилія, Індія, Південь Африки тощо). Який результат?
**Реальні дані за останні десять років:**
США: річна дохідність 14.7%, загальний приріст 295%
Розвинені ринки: річна дохідність 8.7%, загальний приріст 130%
Ринки, що розвиваються: річна дохідність 8.2%, загальний приріст 120%
Розумієте? Ринки, що розвиваються, не тільки поступаються США, а й навіть відстають від інших розвинених країн. Вислів "Високий темп зростання ВВП = високий дохід від інвестицій" — просто міф, який руйнується даними.
Спробуйте уявити на реальних прикладах. Якщо десять років тому ви вклали 10 тисяч доларів у американський фондовий ринок, зараз це стане 39.5 тисяч. Ті ж гроші, вкладені в інші розвинені країни? Лише 23 тисячі — менше ніж 60% від доходу з американського ринку. А якщо поставити на ринки, що розвиваються? Ще гірше — 22 тисячі, менше ніж 60%.
Можливо, хтось скаже: "Мабуть, якісь погані ринки тягнуть за собою середні показники?" Добре, давайте подивимося на конкретні країни:
**Рейтинг фондових ринків за 10 років:**
США 14.7% / Канада 12.4% / Італія 11.1% / Франція 9.8% / Південна Корея 9.5% / Індія 8.8% / Австралія 8.0% / Німеччина 7.9% / Сінгапур 7.9% / Японія 7.8% / Великобританія 7.7% / Китай 5.4%
Американський ринок стабільно перший. Щодо Індії: десять років тому вкладені 10 тисяч доларів зараз становлять 23.2 тисячі — це лише 59% від доходу американського ринку. Загальна закономірність не змінилася.
Чому так? Головна причина — компанії з S&P 500 не працюють лише в США, приблизно 40% їхнього доходу надходить з-за кордону. Тому купівля індексу американського ринку — це фактично участь у глобальному економічному зростанні і отримання його дивідендів.
Багато хто любить говорити про диверсифікацію ризиків і прагне інвестувати в закордонні активи. Але чесно кажучи, ця стратегія швидше знизить ваш довгостроковий дохід. Замість цього краще зосередитися на індексних фондах США. Відмовтеся від азарту з окремими акціями і зосередьтеся на стабільних доходах індексів — результат буде кращим.
Коротко: цінуйте дохід, тримайтеся за американський ринок! Купуйте лише індекси, а не окремі акції!