Протокол стейкінгу Babylon Bitcoin стикається з критичною вразливістю до консенсусу

Останні дослідження безпеки привернули увагу до серйозної технічної вади у інфраструктурі стейкінгу Bitcoin Babylon. Проблема зосереджена навколо схеми розширення голосування BLS протоколу — важливого компонента, відповідального за підтвердження консенсусу між учасниками мережі під час процесів підтвердження блоків.

Технічна вадa

У центрі проблеми лежить слабкість у способі управління підписами блоків. Поле хешу блоку, яке слугує важливими метаданими, що інформують валідаторів про конкретні блоки, які вони підтверджують, може бути навмисно пропущене зловмисниками під час голосування за консенсус. Ця, здавалося б, невелика помилка відкриває двері до систематичних збоїв у механізмах валідації мережі, особливо на етапах переходу епох, коли перевірка консенсусу є найкритичнішою.

Оцінка ризиків та потенційний вплив

Дослідники з безпеки описали сценарій експлуатації: якщо недобросовісні валідатори стратегічно видаляють поле хешу блоку з розширень голосування, інші валідатори можуть зазнати каскадних збоїв під час перевірки межі фази. Замість одного точки відмови, ця вразливість створює умови для широкомасштабних збоїв валідаторів. Якщо кілька валідаторів одночасно натраплять на ці пошкоджені повідомлення консенсусу, мережа стикається з реальними ризиками погіршення продуктивності, включаючи затримки у створенні блоків, що можуть перевищити допустимі операційні вікна.

Поточний стан і реакція спільноти

Хоча підтверджених випадків активної експлуатації поки що не зафіксовано, розробники вказали на цю проблему як на серйозну, що потребує негайної уваги. Прозорість у розкритті вади через комунікації на GitHub демонструє прихильність протоколу до колаборативних практик безпеки, хоча й підкреслює критичність відкриття для подальшого розвитку Babylon і стабільності основної мережі.