Ринкові цикли навчають нас терпінню — накопичуйте через волатильність, тримайте свої позиції стабільно. Це основа.



Але ось що дійсно має значення: коли ми закріпимо ці здобутки, настав час виходити за межі екранів. Перенесіть ці ідеї у реальні розмови, особисто. Покажіть людям, як насправді працює крипто і децентралізовані системи. Не лекції — справжній діалог про фінансову суверенітет і те, як кожен може захистити своє багатство.

Революція полягає не лише у вашому портфелі. Вона у поширенні знань, побудові спільноти та наданні можливості іншим зрозуміти, що у них є варіанти. Ось як ви рятуєте світ — один людський розуміння себе за раз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 01-15 16:29
Дійсно, дуже правильно сказано. Але з іншого боку, скільки людей справді зможуть утриматися? Я думаю, більшість просто не витримають коливань і втечуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 01-12 20:54
Дійсно, потрібно розширюватися офлайн, просто накопичувати монети безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 01-12 20:53
Згідно з викладом у другому розділі білого паперу, тут "терпіння" насправді є механізмом зваженого голосування за часом — механізмом часової ваги у токенах. Чим довше тримаєш позицію, тим більше твоя вага — ідеальне втілення економічних стимулів. Але ця частина про "особисту бесіду"... ммм, з точки зору даних, це якраз ілюструє смертельну проблему DAO-управління: незбалансованість між ефективністю прийняття рішень у ланцюгу та витратами на офлайн-консенсус. Варто зазначити, що Віталік ще у "Ethereum 2.0 і демократія" раніше вказував на цей конфлікт. Справжня революція не у портфоліо, а у подоланні інформаційної асиметрії — з цим я погоджуюсь. Але передумова для цього — припустити, що люди здатні зрозуміти рівновагу у грі та стимулювальну сумісність... А що з реальністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetectorvip
· 01-12 20:39
Має рацію, але я все ж вважаю, що більшість людей просто не хочуть слухати, особливо ті, хто навколо — ті, хто лише прагне швидко збагатіти за одну ніч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 01-12 20:35
Має рацію, але реальність у тому, що більшість людей зовсім не хочуть слухати, не кажучи вже про особисту зустріч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити