Dusk нещодавно опублікував схему еволюції багаторівневої архітектури, яка є не лише технічним поліпшенням, а й системним рішенням для вирішення ключових проблем при вході традиційних фінансових установ у екосистему блокчейн.



Звичайна архітектура блокчейну зазвичай використовує монолітний дизайн, де механізм консенсусу, доступність даних і виконання смарт-контрактів зосереджені на одній ланцюжку. Такий підхід призводить до високих витрат, довгих циклів ітерацій, а для фінансових установ з високими вимогами до відповідності він створює явні недоліки у стабільності та повноті інструментальної ланцюжки. Підхід Dusk відрізняється — він розбиває всю систему на три незалежні модулі, кожен з яких оптимізований для конкретних сценаріїв.

Нижній рівень — DuskDS, що несе базові функції мережі: алгоритм консенсусу, перевірку доступності даних і фінальне розрахункове завершення. Його можна розглядати як адміністратора реєстру всієї системи, який охороняє легітимність і безпеку всіх станів. Ще важливіше, що цей рівень інтегрує нативний механізм міжлантевого мосту, що дозволяє переміщення активів між рівнями без використання третіх сторін, уникаючи ризиків традиційних міжланцюгових рішень.

Середній рівень — DuskEVM, цінність якого значно перевищує просте визначення нової віртуальної машини. Базуючись на сумісності з EVM, він дозволяє розробникам Solidity безперешкодно підключатися до існуючого стеку інструментів — Hardhat, MetaMask та інших екосистем. Іншими словами, DeFi-додатки та відповідні фінансові продукти, які раніше потрібно було переписувати та адаптувати протягом місяців, тепер можна майже без змін перенести. Ще цікавіше, що цей рівень планує додати можливості гомоморфного шифрування, що дозволить виконувати транзакції на ланцюгу, відповідаючи вимогам аудиту та захищаючи конфіденційну бізнес-інформацію, що особливо актуально для фінансових сценаріїв.

Верхній рівень — DuskVM, модуль приватних додатків, що працює на основі протоколу Phoenix і віртуальної машини Piecrust для повністю приватних додатків. Для тих фінансових логік, де дані мають високий рівень конфіденційності, це забезпечує безпечне та гнучке середовище для приватних операцій.

Перевага такої багаторівневої стратегії полягає у чіткому розподілі обов’язків — нижній рівень гарантує високу безпеку та фінальність розрахунків, середній рівень підтримує існуючу екосистему та універсальні додатки, а верхній рівень створений для задоволення потреб у приватності.
DUSK-7,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteryBoxAddictvip
· 01-12 20:54
Тришарова архітектура звучить непогано, але мене цікавить, чи не буде вона знову "паперовою роботою"... Чи справді вона дозволить традиційним фінансовим установам працювати з комфортом --- Гомоморфне шифрування — це справжній прорив, аудит із збереженням приватності, дійсно влучає у болюче місце фінансів --- Я бачив багато разів, що EVM-совместимість — це добре, але головне — чи зможе рівень DuskDS справді вирішити ризики міжланцюгових операцій, щоб не довелося знову покладатися на третіх осіб --- Багатошарова розподілена архітектура звучить дуже логічно, але міжланцюгова взаємодія завжди залишається викликом... --- Я досить добре розумію стратегію фінансових установ, але питання приватності для традиційних банків все ще залишається з потенційними ризиками відповідності --- Рівень застосування приватності DuskVM здається найзахопливішим, нарешті з’явився проект, який не лише про прискорення --- Говорять гарно, але що поганого у монолітних ланцюгах? Чому потрібно так багато шарів? --- Миграція DeFi-додатків у первісному вигляді? Хотів би побачити, чи справді це так, чи знову доведеться щось змінювати --- Якщо базовий механізм мосту справді працюватиме, ця концепція матиме конкурентні переваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrowervip
· 01-12 20:51
Тришарова архітектура звучить непогано, але дійсно реалізованих проектів дуже мало. Традиційні фінансові кола бояться ускладнень, тому сумісність з EVM — це досить розумний хід, щоб не довелося знову вчитися всьому з нуля. Те, що хвалять можливості гомоморфного шифрування, здається, досить круто, але чи не виявиться воно знову старим добрим підходом при запуску... Міжланкові ризики дійсно є великою проблемою, і якщо нативні мости зробити надійними, то тут справді є потенціал. Але зараз говорити про це безглуздо — головне, щоб Dusk зміг залучити перші фінансові інститути і змусити їх справді використовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 01-12 20:51
Добре, трирівнева архітектура звучить непогано, але справжня реалізація — це головне. Що стосується гомоморфного шифрування, мені потрібно подивитися, як воно працює на практиці, щоб не було лише теоретичних переваг. Здається, фінансові установи найбільше цікавить питання відповідності, чи вирішили ви це насправді? Навіть якщо архітектура буде ідеальною, перевіряючі органи все одно можуть заблокувати, і тоді нічого не вийде. Хочу побачити реальні приклади міжланцюгового мосту, адже лише говорити про уникнення ризиків — це занадто абстрактно. Сумісність з EVM — це плюс, але чи справді міграція екосистеми буде такою простою? Як балансувати між приватністю та аудитом — це справжня проблема. Здається, Dusk серйозно працює, але потрібно почекати запуску основної мережі. Механізм розрахунків DuskDS звучить трохи як ідеї екосистеми Cosmos? Ця схема дійсно вирішує проблеми традиційних фінансів і набагато ясніше, ніж одноланцюгова модель.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 01-12 20:47
Мушу сказати, ідея багаторівневої архітектури дійсно має свої плюси, але справжній тест — це її здатність залучити традиційні фінанси до реального застосування... З іншого боку, підтримка сумісності з EVM зроблена досить добре, що дозволяє розробникам не вчити щось нове, але чи справді гомомічне шифрування стабільно працює? Цей трирівневий дизайн здається досить елегантним на перший погляд, але все ж залежить від того, чи зможе Dusk справді розвинути екосистему, інакше навіть найкраща архітектура буде марною. Найголовніше — безпека не повинна підвести, оскільки у фінансовій сфері ризики дуже високі, і будь-яка проблема на будь-якому етапі — це велика справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 01-12 20:46
Тришарова архітектура звучить непогано, але справді здатною залучити традиційні фінанси... все ж залежить від того, чи зможе рівень приватності справді захистити конфіденційні дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntressvip
· 01-12 20:35
Після досліджень та аналізу, архітектурний дизайн Dusk дійсно має сенс, але ключовим є з’ясувати токеноміку та бекграунд капіталу перед тим, як починати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити