Більшість токенів досить прості: скільки ресурсів — стільки й коштів. Walrus навпаки набагато цікавіший — він встановлює ціну саме на «час».



У чому різниця? У традиційній моделі ви купуєте один раз для запису. У випадку з Walrus все інакше: ви робите довгострокове зобов’язання — гарантуєте, що у майбутньому дані залишаться перевіреними, відстежуваними та зрозумілими. Це не просто купівля послуги, а придбання квитка з терміном дії.

Мотиваційна схема вузлів також побудована навколо цієї логіки. Вони не можуть зосереджуватися лише на короткостроковій вигоді — потрібно враховувати довгострокове накопичення довіри. У цій системі історія — це не щось, що пишеться і забувається — це безперервний ланцюг відповідальності, який потрібно підтримувати. Хто не підтримує — система його покарає.

Головна перевага цього механізму у тому, що «часовий ризик» з користувача переноситься на саму мережу. Не потрібно ставити на те, що якийсь вузол ніколи не зупиниться — достатньо довіряти, що вся мотиваційна структура буде працювати стабільно.

По суті, роль токена у Walrus — це як маяк для цього механізму — не просто платіжний засіб, а як якорь для часу.
WAL-2,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-14 20:37
Ця логіка трохи заплутана, але дійсно свіжа, проте чи може структура стимулів справді працювати самодостатньо? Або все залежить від того, чи є щирість у вузлах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 01-12 21:36
Ця логіка трохи жорстка, вона перекладає часові ризики на мережу, а не на користувача, ідея досить жорстка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardianvip
· 01-12 20:48
Ой, нарешті хтось почав продавати сам час як товар, ця ідея дійсно геніальна Головне — це самовідновлювальна структура стимулів, вузли не зможуть втекти, історія не зможе померти
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-12 20:34
Часове ціноутворення дійсно новий підхід, але чи зможе мотиваційна структура справді працювати самостійно? Скептично --- Блін, ця логіка трохи абсолютна, кидає часовий ризик на мережу, користувачам зручно --- Історичний термін дії квитків... звучить поетично, але як це реалізувати на практиці? --- Що робити, якщо вузли все ще орієнтовані лише на короткострокові прибутки? Чи справді механізм покарань такий жорсткий? --- Метафора "маяка" мені подобається, нарешті це не просто токен для платежів --- Говорять гарно, але чи справді вузли готові відмовитися від короткострокових вигод заради довгострокової довіри? --- Це трохи схоже на гру в чесність мережі --- Як довго ця логіка зможе працювати, залежить від того, коли вузли почнуть "біситися" --- Ціноутворення за часом... це про довгострокове збереження чи про систему кредитного рейтингу? --- Насправді це просто перенесення ризику з індивідуума на колектив, звучить безпечно, але колективний ризик теж не малий
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 01-12 20:27
Чекайте, хіба це не токенізація часових витрат? Трохи круто... Справді, довгострокові зобов’язання можуть бути підкріплені структурою стимулів, тоді це фактично примушує вам довіряти цій мережі? Нарешті побачив, що токени — це не лише інструмент спекуляцій, і це досить ново Ця логіка звучить так, ніби продають "постійність", але чи можливо реалізувати слово "постійний" у ланцюгу... Не хвалю і не критикую, але ідея Walrus дійсно відкрила новий простір для уяви
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити