Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LeverageAddict
· 01-15 06:22
Звучить дуже стабільно, але чи зможе система надмірного забезпечення витримати екстремальні ринкові умови?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-15 00:36
ngl ритуал надмірної застави тут відчувається по-іншому... насправді спостерігати, як протокол створює альфу, не жертвуючи фундаментами для накачування мішків, — це рідкість, правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-13 01:23
ngl, надмірне забезпечення — це просто базове управління ризиками, а не якась інновація, чесно кажучи. бачив, як ця модель руйнується раніше, коли ліквідність висихає
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-12 20:50
Багатий аудит, надмірне забезпечення заставою, блакитні активи... цей набір заходів дійсно сильний. У порівнянні з тими проектами, що щодня кричать про сотні разів більший дохід, це саме те, що я хочу бачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 01-12 20:47
Множинний аудит та надмірне забезпечення заставою — ця комбінація дій дійсно більш надійна, ніж у більшості проектів. Однак аудит може запобігти вразливостям контракту, але не чорним лебедям, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-12 20:45
Чесно кажучи, проекти, які наважуються похвалитися після завершення аудиту, я справді бачив небагато. Але цей раз дизайн надмірного забезпечення дійсно має деякий інтерес, набагато надійніше, ніж ті, що щодня кричать про відсотковий дохід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSnapHunter
· 01-12 20:44
Аудит кілька, перевищення застави, застави основних активів... так, дійсно, безпека тут зроблена досить міцно, але я найбільше цікавлюся реальним доходом, гарні дані — навіщо вони?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 01-12 20:39
Затвердження аудиторської компанії дійсно додає впевненості, але переоблікова заставу все ще залежить від фактичного виконання, паперові дані можуть обманути.
在DeFi里玩新协议,最怕的是什么?我想大多数人第一反应还是安全问题。而Lista DAO在这块的表现,确实让人能放心不少。
不同于某些项目一门心思鼓吹高收益来吸引眼球,Lista把功夫下在了协议本身的安全性和稳定性上。你看它的智能合约,经过了业界知名的多家审计机构的严格审验,这是最基础的保障。
它用的抵押借贷模型也有意思——超额抵押的逻辑设计,相当于給整個系統裝上了避震器。行情再劇烈波動,這層緩衝都能托住。
再說資產層面。BTCB、ETH這些主流藍籌資產作為抵押品,流動性強、共識深,系統性風險明顯更低。這不是凭感觉,而是實實在在的資產質量提升。
項目團隊的這種謹慎態度我很欣賞——這是在做長期生意,不是炒短期概念。值得托付資產的項目,得這麼來。
在策略層面,Lista還和安全研究領域的專業機構有合作,持續監測和迭代協議狀態,防患於未然。這種前瞻性的防守很難看到。
還有個有意思的現象——社區對安全的討論特別活躍。用戶們互相交流風險認識,分享知識,這種集體的警覺性本身就構成了技術之外的另一層防護網。
穩定幣理財這個賽道競爭激烈,但能真正把安全放在第一位、不為了數據好看而搞虛的項目,還真不多。