Layer2Arbitrageur

2026-01-12 20:22:38

Sui正在經歷爆發期，DeFi、遊戲、NFT項目爆棚，但有個問題往往沒人注意——底層存儲跟不上。

這就是Walrus存在的意義。它用擦除編碼技術把文件切成碎片，分散到全球節點網絡上。好處是什麼？即便某些節點宕機了，數據依然完整可恢復。成本比傳統雲服務便宜，隱私保護力度卻更強。

特別是那個端到端加密功能，敏感數據真正私密。開發者可以用它做動態資產存儲，響應速度接近Web2，卻擁有真正的去中心化屬性。企業存商業數據不用擔心審查問題，個人上傳媒體後徹底掌控所有權——這才是Web3數據主權該有的樣子。

WAL代幣本身就是生態的血液。質押它就能賺取網絡獎勵，還能參與治理投票。隨著Sui生態TVL不斷飆升，對存儲的需求會呈指數級增長。早期參與者能鎖定最低費率和可觀的年化質押收益，這個時間窗口其實不會太長。

對標其他存儲項目，Walrus在Sui的並行執行架構下有天然優勢，體驗幾乎無差別，但去中心化程度完全不同。現在布局，就是在Sui存儲基礎設施領域提前下注，等生態繼續擴張的時候，這個位置會值錢。

SUI-4,68%

WAL-5,63%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

22 лайків

Нагородити
22
10
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

PermabullPete

· 01-15 12:36

Збереження дійсно є прихованою нішою екосистеми Sui, я давно вважав, що з'явиться проект, який заповнить цей прогалину, і підхід Walrus у цьому плані досить розумний.

Переглянути оригіналвідповісти на0

MevHunter

· 01-15 09:49

卧槽Walrus這個思路確實絕，存儲這塊真的是Sui的死穴啊早就說了，TVL再高沒有存儲支撐也白搭，現在終於有人正面拆這個問題了質押WAL賺獎勵這塊有點心動，但得看真實的年化能不能跑贏gas費... 擦除編碼分散存儲這套，感覺有點像bittorrent升級版？不過既然能端到端加密，那確實比中心化方案香多了等等，這個時間窗口是真的不長嗎？感覺每個新項目都這麼說，然後...你們懂的

Переглянути оригіналвідповісти на0

BrokenRugs

· 01-13 21:44

Проблема з зберіганням Sui давно мала бути виявлена, і ідея з Walrus досить цікава --- Зачекайте, чи дійсно річний відсоток стейкінгу такий оптимістичний? Або це знову маркетинговий хід? --- Видалення кодових сегментів — це не новина, головне — хто зможе дожити до моменту, коли екосистема справді почне масштабуватися --- Кінцеве шифрування звучить заманливо, але чи дійсно користувачі цінують приватність? Врешті-решт, більшість навіть не може правильно зберегти мнемонічний фраз --- Зростання TVL ≠ різке збільшення потреб у зберіганні, чи можна зробити логіку ще більш жорсткою? --- Застосування фіксованої ставки для ранніх учасників звучить трохи як "схема збору цибулі" ngl --- Паралельне виконання Sui дійсно має переваги, але цього недостатньо, щоб перемогти вже зрілі рішення для зберігання

Переглянути оригіналвідповісти на0

BankruptcyArtist

· 01-12 20:51

Зберігання вже давно стало вузьким місцем, не дивно, що Walrus так популярний --- Чесно кажучи, сквозне шифрування — це для мене справжня необхідність --- Зараз у Sui така тенденція, потреба у зберіганні справді вибухне, ранній вход принесе прибуток --- Та ну, можна брати участь у управлінні через стейкінг? Це набагато крутіше, ніж просто майнінг --- Що означає повна децентралізація — зовсім різне, у чому саме різниця з іншими проектами --- Нудна ця ідея про суверенітет даних, головне — щоб можна було користуватися без затримок --- Я вже кілька разів чув, що часовий вікно не буде занадто довгим --- З підтримкою паралельної архітектури Sui, досвід близький до Web2, ось це і є основна конкурентна перевага --- Раннє участь у блокуванні з низькою комісією — звучить так, ніби це мережевий маркетинг --- Мені просто цікаво, чи Walrus також зруйнується, як і інші токени L1

Переглянути оригіналвідповісти на0

POAPlectionist

· 01-12 20:42

Пробудись, зберігання вже давно повинно було вибухнути Логіка WAL дійсно має сенс... Дійсно сміливо сказано, питання цензури прямо в ціль Екосистема Sui розвивається, потреба у зберіганні безумовно зросте Прибутки від стейкінгу мене зацікавили

Переглянути оригіналвідповісти на0

BearMarketLightning

· 01-12 20:35

Проблема збереження дійсно була проігнорована, але чи зможе Walrus повернутися? Це ще залежить від того, скільки зможе протриматися екосистема Sui Не зовсім впевнений, наскільки справді сильним може бути захист приватності за допомогою сквозного шифрування в ланцюгу, здається, все залежить від конкретної реалізації Заблоковані ставки для ранніх учасників звучать непогано, але боязко знову потрапити у історію з розмиванням

Переглянути оригіналвідповісти на0

On-ChainDiver

· 01-12 20:34

早就盯上Walrus了，Sui екосистема вже занадто довго потребує надійного рішення для зберігання --- WAL цей ідея насправді непогана, але боязнь, що знову це буде тимчасовий тренд --- Зачекайте, чи справді кодування стирання таке магічне... Відчувається, що це перебільшений маркетинг --- Чи справді прибутки від стейкінгу? Або знову потрібно самостійно вчитись, щоб заробити --- По суті, це ставка на подальше зростання Sui, все інше — додаткові елементи --- Найбільше боїмося, що екосистема охолоне, чи зараз підходящий час для входу? --- Замість зберігання мене більше цікавить, чи не буде зливу WAL токенів --- Кінцеве шифрування звучить добре, але хто знає, як воно працюватиме на практиці --- Sui дійсно потребує цього, але чи зможе Walrus дожити до моменту, коли екосистема справді вибухне --- Трохи зацікавлений, але хочу подивитися ще на інші варіанти спершу

Переглянути оригіналвідповісти на0

BoredWatcher

· 01-12 20:32

Збереження дійсно є болючою точкою Sui, і ідея Walrus все ще має потенціал Період раннього доступу не буде дуже довгим, з цим я погоджуюся До речі, чи справді прибутковість від стейкінгу така вражаюча? Потрібно особисто перевірити Зачекайте, чи справді ця сквозна шифрація надійна? Чи це знову чергова хвиля маркетингу Екосистема Sui дійсно швидко розширюється, але якщо інфраструктура не встигне, буде ніяково Якщо TVL справді зросте експоненційно, тиск на збереження однозначно зросте, чи зможе Walrus витримати Яка зараз ціна на WAL, здається, знову повторюється історія з інфраструктурною нарративом Порівнюючи з старими проектами з збереження, чи справді їх переваги такі очевидні? Трошки збуджений, але й трохи боюся, адже такі ранні проекти легко можуть бути "зірвані"

Переглянути оригіналвідповісти на0

WhaleMistaker

· 01-12 20:26

Проблема з збереженням дійсно була проігнорована, але чи зможе ця хвиля WAL справді піднятися, залежить від рівня прийняття Кінцева шифрування звучить непогано, але я хвилююся, як гарантувати стабільність вузлів Доходи від стейкінгу здаються привабливими, але екосистема все ще занадто рання

Переглянути оригіналвідповісти на0

quiet_lurker

· 01-12 20:25

Збереження дійсно є слабкою стороною екосистеми Sui, Walrus трохи запізнився з купівлею на дні --- Кінцеве шифрування звучить непогано, але скільки людей реально його використовує? --- Фіксована ставка для ранніх учасників? Я чув цю аргументацію занадто багато разів --- Коли доходи від WAL-стейкінгу зможуть перевищити інфляцію, тоді й поговоримо --- Переваги архітектури паралельного виконання — це маркетинговий хід чи справжня перевага, потрібно дивитись на реальні результати

Переглянути оригіналвідповісти на0

Дізнатися більше

Популярні теми
Дізнатися більше
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
13.33K Популярність
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
40.07K Популярність
#
GateLaunchpadIMU
52.71K Популярність
#
GoldandSilverHitNewHighs
14.38K Популярність
#
WarshLeadsFedChairRace
10.1K Популярність

Популярні активності Gate Fun
Дізнатися більше

1
GCOIN
Gate Coin
Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
0.00%
2
BLP
BlancoPuff
Рин. кап.:$3.65KХолдери:2
1.60%
3
马匹社群
马匹社群
Рин. кап.:$3.42KХолдери:3
0.20%
4
SZW
SZW
Рин. кап.:$3.34KХолдери:1
0.00%
5
88888888
财神到
Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
0.00%

Закріпити

карта сайту