Чи задумувались ви коли-небудь про автоматичний заробіток активів під час сну? Це не фантастика. За допомогою раціональної стратегії позик і запровадження ефективних протоколів у DeFi-екосистемі, звичайні інвестори можуть досягти відносно стабільного доходу. Lista DAO доводить це на практиці.



Найпряміший спосіб — арбітраж через заставне кредитування. Найнадійніше починати з блакитних фішок, таких як BNB або ETH. Ці криптовалюти мають достатню ліквідність на більшості DeFi-платформ, а рівень застави є досить дружнім. Після блокування цих активів на Lista DAO ви можете позичити стабільну монету USD1 за досить низькою ставкою. Саме ця ставка є ключовим елементом стратегії — вона має бути достатньо низькою, щоб залишити простір для подальшого прибутку.

Що далі? Ви можете інвестувати отримані USD1 у інші доходні канали. Різниця між ставкою позики і доходністю — і є ваш прибуток. Звучить просто, але головне — чи знайшов виконавець справді низькозатратне джерело фінансування. Саме тому багато хто замислюється, з яким протоколом працювати — ефективність протоколу безпосередньо впливає на ваші доходи.

Lista DAO здатна пропонувати конкурентоспроможні витрати на позики завдяки тонкому управлінню пулом капіталу. Оптимізуючи розподіл ліквідності, вона знижує загальні витрати на фінансування і передає цю економію користувачам. Іншими словами, користувачі отримують вигоду від ефективної роботи протоколу, і ця модель є справедливою для інвесторів.

Ще одна перевага — висока комбінаційність протоколу. У модульній екосистемі DeFi проекти, які безшовно інтегруються з іншими протоколами, здатні швидко адаптуватися до змін ринку. Це означає, що ваша стратегія сьогодні може бути оновлена через нові інтеграції. У майбутньому з’являться більш автоматизовані та складніші схеми доходу, і ваш капітал автоматично пристосовуватиметься до цих нових механізмів.

З точки зору команди, вони отримали значну стратегічну підтримку. Це підтримка не лише фінансова, а й у тому, щоб команда могла зосередитися на покращенні продукту, не відволікаючись на короткострокові коливання ринку. У криптосфері це дуже цінно — багато проектів зазнають невдачі не через ідеї, а через виснаження команди.

Що стосується безпеки, Lista DAO використовує перевірену архітектуру. Вона також має аварійний фонд і механізми управління для реагування на екстремальні ситуації на ринку. Обговорення цих заходів безпеки у спільноті отримали позитивний відгук, що свідчить про високий рівень прозорості та обізнаності щодо безпеки.

Досвід користувача також заслуговує уваги. Навіть найкращий DeFi-продукт із складним інтерфейсом і заплутаними операціями навряд чи залучить масового користувача. Ця платформа зроблена дуже просто — логіка зрозуміла, кнопки чітко позначені, немає прихованих підводних каменів. Навіть новачки у DeFi зможуть за кілька хвилин пройти весь шлях від застави до позики. Така зручність у використанні у певному сенсі важливіша за високий дохід, оскільки вона безпосередньо впливає на утримання користувачів.

Що стосується атмосфери у спільноті, вона досить цікава. На відміну від деяких криптоспільнот, наповнених тривогою і прокльонами, тут обговорення більш прагматичні. Учасники діляться своїми арбітражними стратегіями, доповнюють один одного і разом шукають нові підходи. Така співпраця, що не є нульовою сумою, у криптомірі зустрічається рідко.

Розвиток екосистеми також йде стабільно. Інтеграція з більшою кількістю протоколів триває, що означає збільшення кількості активів, які можна заставляти, і розширення доступних доходних каналів. Ефективність ваших інвестицій має шанс ще більше зростати.

З точки зору даних, величезний обсяг заблокованих активів є найчеснішим відгуком про цей продукт. Ринок голосує капіталом, і це свідчить про те, що ця механіка справді вирішує реальні потреби користувачів. З підвищенням популярності кількість користувачів, що користуються сервісом, ймовірно, зросте.

Загалом, основна цінність таких інструментів — у їхній практичності. Вони не створюють порожніх концепцій і не грають на хайпі, а чесно допомагають інвесторам підвищити дохідність активів. У бібліотеці інструментів DeFi такі надійні гравці зазвичай мають найжиттєздатніше майбутнє. Варто стежити за їхнім подальшим розвитком.
BNB-3,33%
ETH-6,86%
USD10,03%
LISTA-8,1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
metaverse_hermitvip
· 01-14 20:38
Спати і заробляти звучить непогано, головне — чи справді зможуть утримати вартість позик Процентна ставка по USD1 має бути справді низькою, інакше марна справа Це дійсно додає балів, що спільнота надійна, на відміну від деяких проектів, де всі — це капітал для взаємної вирізки Великий обсяг блокування дійсно свідчить про проблему, гроші не обманюють Простий інтерфейс — це те, що я дуже підтримую, складні продукти навіть хороші, але їх ніхто не використовує Подивимося, як розвиватиметься екосистема далі, потрібно багато протоколів, щоб створювати нові ідеї Стабільність команди дуже важлива, у криптосфері багато проектів помирає на півдорозі Міцна комбінаційність — це цікава перевага, майбутнє оновлення дійсно має великий потенціал Але все одно потрібно самостійно рахувати цифри, арбітражний простір — це не щось уявне
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 01-12 20:50
Заробіток на сніданку звучить комфортно, але чи зможе простір арбітражу справді витримати Постійно дивлюся Lista, дійсно набагато спокійніше, ніж у деяких проектах Зручність протоколу хороша, але боюся, що раптом ліквідність зникне Я погоджуюся, що відсутність тривоги в спільноті — це важливо, порівняно з деякими місцями, що щодня кричать про мільйонні множники Великий обсяг блокування — це добре, але скільки ще зможе витримати цей бичий ринок? Як щодо стабільності USD1, чи є ризики? Відчувається, що це один із більш стабільних варіантів у DeFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 01-12 20:48
Спати і заробляти? Я в це вірю, але за умови правильного вибору інструментів [усмішка] --- Ключовим є низькозатратне фінансування, багато хто саме тут і помиляється --- Ще одна історія "стабільного доходу", кажучи про логіку Lista, вона дійсно бездоганна --- Добре, що сильна комбінаційність, так і треба грати в DeFi, щоб відчути смак --- Але справжній випробування — чи зможе ринок ведмедя вижити, ті, хто пережив 2018, це розуміють --- Практична атмосфера в спільноті — це я підтримую, набагато краще, ніж ті, хто щодня кричить про сигнали --- Великий обсяг заблокованих активів дійсно впливає на голосування, але не забувайте, що ринковий настрій — наймінливіша річ --- Зручний інтерфейс дуже важливий, надто складні речі навіть з хорошим доходом — марна справа --- Переродження, все ж таки потрібно чекати покращення ринку, зараз потрібно зберігати спокій і стабільність --- Завершена система безпеки — це варто відзначити, принаймні це не порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 01-12 20:48
Сонна арбітражна торгівля звучить круто, але різницю в прибутковості все одно потрібно самостійно розрахувати --- Чи справді вартість позики в 1 USD така низька? Мені потрібно самостійно пройтись по даних, щоб наважитись --- Синтетичні активи + позики + нарахування відсотків, трьохшаровий вкладений механізм дійсно потребує технічної підтримки, не всі протоколи з цим справляються --- Великий обсяг заблокованих активів — це безперечно сигнал, але не забувайте, що попередній великий гравець — Luna --- Я погоджуюсь, що сильна комунікабельність — це плюс, але передумова — справжня активність екосистеми, зараз ще рано робити висновки --- Чесно кажучи, найбільше мене дратує у DeFi — це безперервне з'єднання різних протоколів. Якщо це справді можна спростити, я зацікавлений --- Заяви про відсутність тривоги у спільноті — я такого не бачив у будь-яких криптосоціальних групах, мабуть, перебільшують --- Перевірка безпеки архітектури — це одне, але якщо Compound зламали, то раніше про це не говорили, я спостерігатиму за ситуацією --- Найбільша небезпека для нових проектів — це виснаження команди, тут потрібно дивитись на швидкість ітерацій через півроку, щоб побачити справжні результати --- Чи враховано ризики стабільної монети USD1? Не забувайте про базовий актив, поки ви займаєтесь арбітражем
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 01-12 20:47
Спати і заробляти — ця фраза все ще звучить обережно, різниця в ціні така мала --- Не ж то ж кредитний арбітраж, навіщо так ускладнювати, з трохи крипти можна керувати --- Чи надійний стабільний токен USD1? Не бачив більше аудиторських даних --- Великий обсяг блокування ≠ відсутність ризику, не ведіться на цю логіку, колеги --- Зручність використання дійсно хороша, але я все ще хочу подивитися на реакцію ринку --- Ефективність протоколу — це ключ? Тоді потрібно постійно стежити за його змінами відсоткових ставок --- Арбітражні можливості у DeFi завжди є, головне — не втратити основний капітал --- Практична атмосфера у спільноті — це трохи занадто оптимістично, у криптосвіті так завжди --- Висока комбінабельність не означає обов’язково стабільність, на мою думку, краще бути обережним --- Підтримка команди хороша, але в кінці кінців все залежить від даних і результатів аудиту
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippavip
· 01-12 20:31
Грати в заробіток під час сну звучить гарно, але наскільки великий може бути прибутковий спред? --- Низькозатратне кредитування дійсно є ключовим, але наскільки стабільний USD1? --- Міцна комбінаційність — це перевага, але боюся, що потім екосистема підведе --- Збільшення обсягів блокування грошей безумовно підвищить рівень залученості, але чи дійсно досвід користувачів такий бездоганний? --- Підтримка команди — це добре, але у криптовалютному світі все ж таки важливі реальні дані --- Простий інтерфейс не врятує від складних ризиків, хтось вже глибоко аналізував цю тему? --- Практичність у спільноті? Ха, я все ще бачу багато голосів, що пропагують це --- Інтеграція все більше — це добре чи погано, здається, ризики також накопичуються --- Великий обсяг блокування означає надійність? Або це просто зібрання шахраїв? --- Я ціную практичність, але довгострокова стабільність важко передбачити --- Здається, деякі місця занадто перебільшено прикрашені, DeFi все ж таки потрібно порівнювати кілька протоколів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.34KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.39KХолдери:2
    0.05%
  • Рин. кап.:$8.75KХолдери:2
    22.70%
  • Рин. кап.:$3.36KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити